Assistir Online BULL

Assistir Online BULL

Assistir Online BULL

Assistir Online BULL

Bull
Programa de TV
Primeiro episódio: 20 de setembro de 2016
Emissora original: CBS
Número De Temporadas: 1
Gênero: Comédia dramática
Criadores: Phil McGraw, Paul Attanasio

Descrição, comentários e opinião da série BULL

Este é um drama de comédia sobre um psicólogo especialista e sua equipe de muitos (incluindo hackers, ex-detetives etc estilistas de moda mesmo), que é especializada na seleção do Júri.

No início, toda a configuração, isso me lembrou de outro programa de TV (“Lie to me”), mas aqui a pseudociência Mumbo-Jumbo é mais proeminente. Muitos dados técnicos são coletados usando câmeras e sensores e biometria “especiais”, para não mencionar o perfil psicológico dos hábitos de navegação e redes sociais, e são usados (supostamente) para prever como um jurado votará em um veredicto.

Apesar de todos os dados, porém, no episódio piloto, Dr. Bill (interpretado por Michael Weatherly) está finalmente usando seu intestino, para inclinar a escala em favor de seu cliente.

Qualquer maneira. Esta série de TV é faaaar do científico, e um pouco sobre o lado estereotipado (especialmente com todos esses hackers que podem penetrar em qualquer lugar). E, em tais casos, a questão é, se é realmente divertido …

… Bem, a julgar pelo piloto, não tanto. Eu gosto de Michael Weatherly. Eu acho que ele poderia brilhar em um papel cômico, mas, apesar dos esforços dos produtores (incluindo Steven Spielberg), seu personagem não é muito interessante. Ele não está tão certo sobre si mesmo e parece que ele luta para encontrar seu lugar na foto. Sua personalidade real é vaga. Não é uma compilação adequada para um herói de TV e um personagem titular.

Em geral: Demasiado cedo para dizer, mas não parece promissor. Dr. Bull não é um personagem tão forte como seus produtores queriam ser. A (pseudo) ciência do show é esmagadora e não até o hype. Não é realmente uma comédia e muito leve para um drama sério. Se você gosta da premissa embora, confira “Runaway Jury (2003)”.

Embora a premissa de Bull possa ter algum mérito, que é a história de um muito bonito Dr. Jason Bull (estrelado por Michael Weatherly), que possui uma empresa chamada Trial Analysis Corporation, e cuja ambição de vida é ser capaz de ler as pessoas, incluindo Advogados, juízes, perpetradores, mas especialmente potenciais jurados para que seus clientes vão ganhar seus julgamentos, independentemente se eles são inocentes ou culpados, há apenas um pouco demais hocus pocus envolvidos para despertar o meu interesse.

Como muitas outras séries dramáticas / criminosas, os escritores tendem a atrair o seu público para um determinado caminho emocional e, em seguida, nos últimos 10 minutos do show (antes do último conjunto de outro sobre estendido pausa comercial) eles não só aparecem com a estrela de O show e salvar o dia, revelando o quão inteligentes eles são para o resto do elenco de séries de TV, eles acabam mostrando como estúpido eles devem pensar seu público deve ser para gastar a melhor parte de uma série dramática hora filtrando através de uma fonte infinita de Comerciais de TV apenas para testemunhar um final muito decepcionante que você vai esquecer tão rapidamente que você não vai mesmo ser capaz de repetir o cenário mudo para seus amigos no trabalho no dia seguinte durante a pausa para o almoço.

Vou dar a esta série o benefício da dúvida e vou assistir a alguns episódios mais no caso de os scripts melhorar, mas eu não espero muito se eu tenho que basear a minha avaliação sobre o episódio piloto.

A fantasia megalomaníaca do Dr. Phil sobre um psiquiatra que pode controlar completamente o resultado de um julgamento por seleção de jurado. Toda a premissa é falsa. Os consultores do Júri têm um valor limitado porque a seleção do júri, na grande maioria dos casos, envolve uma quantidade limitada de tempo, é baseada em informações limitadas e cada lado tem o mesmo número de desafios ou seja, você não “seleciona” um júri, Desmarcar “um. Nenhum dos lados pode “empilhar o júri”.

No episódio eu assisti sobre um piloto feminino processado por bater um avião, o advogado de defesa foi retratado como um miscrático sem escrúpulos que teve que ser outed e demitido pelo Dr. Bull (natch), Bull sentou-se atrás da mesa do conselho sem barbear e sem gravata ( Tentar fazer isso em qualquer tribunal neste país), durante o julgamento perguntou perguntas do júri e pediu-lhes levantar as mãos em resposta (que nunca acontece) e “espelho jurados” sentou na sala de tribunal com relógios biométricos para avaliar o depoimento ( Como carros sem motorista, que a tecnologia pode um dia existir, mas eu nunca vi isso até hoje). OK, é TV, mas pelo menos vamos começar o básico direito – não há “culpado ou não culpado” em um caso civil. Um réu é “responsável” ou não responsável. Gostaria de conceder um julgamento sumário rejeitar este show em sua totalidade.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *