assistir-online-halt-and-catch-fire

Assistir Online Halt and Catch Fire

Ver série Halt and Catch Fire Todas as temporadas

assistir-online-halt-and-catch-fire

Criada por Chris Cantwell e Chris Rodgers, a série é situada no início da década de 1980, período do boom dos computadores domésticos. Na história, um visionário, um engenheiro e uma prodígio se unem para introduzir no mercado inovações tecnológicas, as quais desestabilizam as grandes corporações da época. Enquanto mudam o mapa cultural do Texas, a vida pessoal e profissional desse grupo sofrerá com a ganância e o ego.

  • Dados
  • Comentários
Classificação IMDb8.2/10 – 14,611 votos
Título originalHalt and Catch Fire
Duração60 min
Ano2014
EstreiaN/A
PaísUSA
LínguaEnglish
DirectorN/A
EscritaChristopher C. Rogers, Christopher Cantwell
PrêmiosNominated for 1 Primetime Emmy. Another 1 win & 5 nominations.
GêneroSeries
ElencoKerry Bishé, Lee Pace, Scoot McNairy, Toby Huss

Descrição, comentários e opinião depois de assistir online Halt and Catch Fire

Eu estava pronto para socorrer na HALT e pegar fogo após o primeiro par de episódios. curiosa promessa do piloto do tipo de um ângulo fronteira oeste selvagem situado na pradaria de silício deu lugar a uma série alucinante de episódios que indicavam de algo acontecer e, em seguida, mais uma vez a paralisação. Um cabo-de-guerra exasperante que me fez pensar se os escritores tinham um plano para a trajetória da temporada. Então, eu não tenho idéia por que eu stuck até a conclusão; Eu estou supondo alguma esperança perverso que ele iria ficar melhor. Ele não o fez. É pouco característico de mim; I socorrida muito mais cedo com Mad Men (comparações de Halt para esse show são inevitáveis, em seu detrimento), que é por isso que eu não posso explicar porque eu pendurado até o fim.

Mas a minha única pergunta é esta: o que é claramente um show underdog, com pessoas constantemente olhando para a adversidade e a próxima crise, por que são os personagens centrais tão desagradável? óbvia tendência Patrick Bateman de Joe ficou velho rápido (e não foi totalmente concretizada); maneira de Cameron demasiado excêntrica – e quando algo significa acontece com ela, eu não sentir simpatia; Gordon era claramente o que estamos destinados a raiz para a maior parte do tempo, mas ele sempre veio como um pau. O que deixa Donna, o meu favorito do grupo, mas não um dos três principais. Ele precisava de mais Donna e menos dos outros. E então o tipo de show que seria isso?

É inteiramente subjetivo, e eu não desejo maus sentimentos sobre quem beneficia deste show. Mas eu odeio esses personagens.

4/10

A avaliação acima foi útil para você? sim não
6 de 9 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Divertido
8/10
Autor: mattedj de Estados Unidos
30 de junho de 2014
O show oscila, mas não extremamente, na sua bondade de show para show. Ele permanece bastante ocupado fazendo referências e reconhecimentos aos que estarão assistindo atentamente para ele, mas ainda se sente borrada na tecnologia time-line.

O show como um derivado das situações usados por Mad Men: com o vendedor de montagem / icônico-Jobsesque do próximo grande produto de sonho, pode ser relativamente divertido de assistir e trabalha para a maior parte, mas não se surpreenda quando não é a par com a escrita soberba / escritores de Mad Men.

Vou continuar a assistir ao show e espero que ele mantém o seu terreno, mas estou confuso sobre o longo jogo dentro de sua premissa, o ritmo tem de manter os observadores de tornar-se aborrecido sem esgotar a história antes da temporada de 2/3. isso pode ser feito? Eu estou inclinado a não.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
9 em cada 15 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Bom começo
9/10
Autor: KWarfield822 de Filadélfia, PA – EUA
16 de junho de 2014
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Eu assisti os dois primeiros episódios e eu gosto desta série até agora. Como Mad Men antes que eu adoro assistir série recente filme de época história que já sabemos o resultado do produto ou produtos que eles estão desenvolvendo. Minha parte favorita até agora é quando o cara sugere que os computadores ser “portátil” e que ele quer que eles desenvolvem uma que pesa apenas “15 libras” ea sala de que enlouquece e começa a dizer como isso pode nunca ser. 🙂 Os personagens são ainda um pouco confuso, uma vez que ainda estão em desenvolvimento diante de nós, mas que está a ser expected.I que amo como um personagem que é o chefe vai certamente logo a ser conhecido como um dinossauro. Ele é rude e pensa que ele sabe tudo, e não parece querer avançar para o futuro. Vou continuar a assistir a este. Eu acho que isso vai ser bom. Obrigado, AMC, para mais uma boa programação!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
10 de 17 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Potencial para um 8 ou 9, mas ainda não chegou lá
6/10
Autor: jtnickelson
28 de julho de 2014
Trabalhar na indústria de tecnologia e lembrando os dias do TRS-80 e Apple II + Eu não podia esperar para ver um formato de Mad Men para o amanhecer da tecnologia. Não há nenhuma necessidade de dar cheques de fatos; como jogar fora palavras tecnologia que não estavam em uso comum até 20 anos depois, eles são divertidos para ouvir e imaginar.

O 6.5 Eu estou dando THACF é um pouco áspero, e pode ser facilmente melhorada como a temporada se desenvolve. Os ding na pontuação é o fato de que todos os personagens são profundamente falho em problemas de raiva. Nós não precisamos de ouvir os personagens constantemente perde as estribeiras in por cima tiradas para ajudar a dramatizar a situação. Os colapsos mentais são um após o outro no que seria facilmente carreira terminando exibições de problemas mentais graves. É como se eles estão construindo-se a uma grande final, onde um dos personagens vai ‘Postal’. Ele ajudaria a explicar a história de fundo e bandeiras vermelhas. Eu acho que todo mundo tem um pouco de drama em suas vidas, mas não todos os personagens precisam ir de 0 a 100 mph um, vermelho enfrentado e gritando no topo de seus pulmões? (literalmente.

Uma das coisas que fez Mad Men surpreendente foi a escrita envolvente como eles resolveram problemas. Por favor, tome outra página fora desse formato.

Eles não estão resolvendo qualquer aqui, apenas voá-lo. Eu não posso ajudar, mas raiz contra a bagunça que eles estão criando, e isso é triste.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
4 de 6 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Grandes 80. Sinta
9/10
Autor: Steve B de Estados Unidos
23 de maio de 2015
Bem, esse show realmente me chamou a atenção. A música, produtos de consumo, vestuário, as atitudes são todas muito 80s. Eles acertou em cheio com a exceção de algumas frases comumente utilizados a partir de agora.

Eu acho que eles estão tentando mostrar muito bem como tecnologia de aconteceu naquele momento e parecia que eles estavam tentando paralelo levando personagens e acontecimentos da Apple, mas eles realmente reconhecer Apple em um par de pontos, então eles não estão tentando dizer ao história apple.

Tendo vivido nestes tempos, comprou alguns destes tipos de produtos, o conhecimento deles ….. é bem legal ver essa história retrospecto.

O final da temporada teve uma grande cisão na história, então eu não sei como eles vão consolidar as coisas para uma nova temporada.

Os personagens principais são todos muito interessante e eu posso ver alguns de mim neles como uma pessoa indústria de tecnologia …. R & D e de todos, bons e maus.

O personagem principal é um cara vendedores / tecnologia. Ele choca em todos os pontos e rasga as coisas, constrói-los aleatoriamente. Eu acho que eles têm uma espécie pessoa visionária de capturado com seu personagem.

O que é realmente interessante é como que a indústria, como ainda o faz, recebe as pessoas a trabalhar-se à morte por algo novo, algo diferente, a nova tecnologia. Recuando, eles capturá-lo muito bem. Como uma pessoa que trabalhou no Vale do Silício nos anos 90 para uma empresa líder tecnologia, eu não sei por que fiz isso ou … Eu acho que acrescentou significado à minha vida como uma única pessoa, sem família. O auto-sacrifício mostrado no show é realmente como era. Meu trabalho não era PCs, mas a montante desse nível de tecnologia, mas ainda está muito no coração do que a indústria. Eles pregado tudo.

Atualizando estrelas … nova temporada é boa, mas fragmentada. Estou esperando para os episódios semanais para sair assim que eu estou dando-lhe um 9!

Você não quer perder esta se você é um techie, mas meu palpite é que agrada a ninguém.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
5 de 8 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Amei
10/10
Autor: snodlander de Reino Unido
19 de janeiro de 2015
Este é um drama que se passa contra os primeiros anos de PCs, mas por favor não deixe que isso te desligado. Como um trabalhador de TI Eu amei as referências para a indústria no momento, as piadinhas que você começa se você sabia que os personagens e eventos, mas a tecnologia, embora não suavizado, é incidental. O que conta é o drama.

Os três personagens centrais são cada falho em sua própria maneira, incapaz de alcançar grandes coisas por conta própria, mas o gráficos de séries sua estrada rochosa junto como eles lutam juntos (e muitas vezes um contra o outro) para lançar um novo PC inovador.

Foi difícil no início para não fazer comparações entre os dois protagonistas masculinos e Jobs e Wozniac. Joe Macmillan é um vendedor impulsionado Seja seus próprios demônios, determinado a liderar uma equipe em grandeza, apesar de não ser tecnicamente minded. Ele é sem princípios e evangelística, enganação e mentira o seu caminho, mesmo quando não há necessidade de mentir. Ele manipula engenheiro Gordon Clark, codificador Cameron Howe e todos os outros para seguir o seu caminho. Como a série se desenrola que pegar pistas sobre por que ele é conduzido, e por que ele saiu IBM de forma tão abrupta.

Clark é um gênio da engenharia, que não partilham a visão de vendas, mas em seu elemento resolver problemas de design de hardware. No entanto, seu casamento e sua sanidade é instável, e ele não gosta e desconfia unidade não técnica rasa da Macmillan.

Howe é um pouco de um codificador estereótipo, um rebelde, anárquico, capaz de realmente apenas conectar com o mundo lógico de código. Ela é ao mesmo tempo atraído e repelido por Macmillan.

Ao longo da série, vemos os personagens crescem, suas relações uns com os outros e com os outros do em suas vidas evoluir e mudar. I começou a se preocupam com essas pessoas, mesmo as que eu não gostava muito.

Agradável por conta própria, se você pode obter um pouco de conhecimento sobre o mundo do PC no momento, ele irá melhorar a visualização. Se você pode colocar suas mãos em The Triumph of the Nerds, fazê-lo. Não só é um documentário fascinante e divertido, ele adiciona a esta série. Por exemplo, você nunca vê o anúncio da Apple, mas se você sabe que, quando um dos personagens comenta a menina se parece com Cameron, você sabe exatamente o que ele quer dizer.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

É como Dallas com a Tech velho
6/10
Autor: spiff-12 a partir de New Westminster, BC, Canadá
20 de setembro de 2016
Honestamente, o estado da arte mudou após o Dallasesque como um 286. Ele foi ótimo para seu dia, mas o mundo mudou para coisas melhores. Eu só vi um episódio em que um dos personagens secundários mexeu com um dos frequentadores. Foi um ataque não provocado e aconteceu nos últimos 5 minutos. Este não é um drama profundo … este é um ‘Soap’ com consequências mais elaborados. Este não é um show que expande a mente. É um show que ocupa a mente (por vezes apenas mal) por uma hora. Eu sei que vocês podem fazer melhor. É o que me ficou viciado em primeiro lugar. Mostre-me que você é mais do que um tempo de noite ‘Soap’ … Dá-me os componentes de metais pesados.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Você gostaria de ser amigo de alguém neste show?
5/10
Autor: feelinesound de Reino Unido
18 de setembro de 2016
Bosworth lado, este é um show sobre um grupo maior parte realmente irritante de pessoas. É bem filmado e dirigido, por vezes muito bem, e para o mais bem lado, agido (Lee Pace você é tão bonito como você é um cliché ambulante e uma caricatura de Don Draper), mas, infelizmente, para além das peças que realmente um pouco lidar com tecnologia , empreendedorismo e história da computação, é muito mal escrito.

Eu dei-lhe um “acaso”, que o acaso sendo duas temporadas inteiras. Eu realmente queria sair a meio do primeiro, mas TV revisor Andy Greenwald, cuja opinião eu tenho em um valor muito elevado, manteve falando sobre como a segunda temporada é muito melhor. Bem ter acabado isso, esta é uma das poucas ocasiões em que eu discordo com ele, e fortemente – a segunda temporada é ainda pior do que o primeiro. E o que é ainda pior é que eu estive com esses personagens por duas temporadas inteiras e eu não me importo até um pouco menor sobre qualquer um deles. Eles são todos caprichosa, desonesto e principalmente (para além de Donna até certo ponto) extremamente egocêntrica. Nenhum deles parece fazer nada bom para qualquer outra pessoa, ou ser bom, ou ter qualquer divertido desde algum lugar de volta no início de uma temporada, em vez disso, apenas mentir para e se esconder coisas um do outro e, em seguida, constantemente se surpreende quando sopra -se em seu rosto. Passei cada episódio querer dar um tapa cada um deles no rosto meia dúzia de vezes. Agradeço a Deus por Bosworth! Ele não parece suficiente, mas quando o faz, ele é a única coisa na tela Eu não gostaria de poder empalar com um alfinete voodoo.

Novamente, isto não é nada contra qualquer um dos atores (de novo para além de Lee Pace, é definitivamente contra ele). Eles são todos (Lee Pace lado) fazendo trabalhos bem com o que está dado, mas infelizmente para eles o que está dado é principalmente sabão de nível ópera disparate com um pouco de tech perspicaz para preencher as lacunas. Que é uma vergonha, porque este poderia ter sido um show realmente fascinante sobre a história da tecnologia digital e como ela moldou o nosso mundo, e em vez disso que é uma nota lateral, em uma história sobre um grupo de pessoas unlikable constantemente irritante uns aos outros, eles mesmos e todos os outros.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

OK, eu vou confessar. . . binge assistiu toda a série, não podia parar de assistir
8/10
Autor: charles000 de Estados Unidos
08 de abril de 2016
OK, eu vou confessar. . . binge assistiu toda a série, não podia parar de assistir.

Agora, vou admitir um pouco de preconceito, em que vivi neste momento no tempo, quando os primeiros computadores PC foram entrando no mercado, foi pessoalmente a Comdex de Las Vegas, passei muitas horas incontáveis com os computadores de grande porte, era parte das comunidades on-line cedo, tudo isso. . . e as voltas e mais voltas bizarros que permeou os muitos dramas que brotavam por diante.

Eu estava um pouco cético indo em primeiro lugar, pois isso poderia facilmente ter sucumbido a clichés tolas, ou sobre agiu tentativas de criar cenários envolvidos em torno este enclave cultural.

Mas não, agradavelmente surpreendido, e então alguns.

Assim, foi esta uma captura razoavelmente precisa (e muito divertido) do tempo? Bem, sim . . . com um floreio de enfeites, é claro, e algumas falhas técnicas aqui e ali. Mas hey, considerando o que essa produção está tentando ser, é muito perto.

caráter Mackenzie Davis Cameron Howe no local. Conheço meninas como este. . . realmente.

Naquela época, tudo era embrionária, um choque de culturas entre o duro, cidadelas corporativos de modelos de negócios “tradicionais”, e partidas radicais da norma, muitas vezes alimentada por personagens astutos como “Joe” (interpretado por Lee Pace) colidindo com desajustados gênio nervoso, como “Cameron”.

Como eu iria resumir esta série?

Se alguma coisa, é mais ou menos semelhante à série “Silicon Valley”, que é um estudo de personagem comédia de humor negro do mundo descontroladamente tumultuada, volátil de novos empreendimentos de tecnologia, definida nos tempos atuais.

Tendo sido pessoalmente ligado a ambas as eras e suas culturas, é fascinante (e absolutamente divertido) para ver essas produções tentar capturar a essência desses ambientes, e os dramas bizarros que são gerados a partir deles.

Não é bem assim classificando-o a 10, como havia algumas tramas nos últimos episódios que foram um pouco de um trecho (sem spoilers aqui, você só tem que prestar atenção para si mesmo), mas no geral, uma grande diversão, bem feito Produção.

Apenas cuidado. . . você pode ser sugado para o vórtice relógio binge com este.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
5 de 9 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Não sei onde esta série vai …
9/10
Autor: A_Different_Drummer da América do Norte
25 de julho de 2014
… E eu estou tendo demasiado divertimento para cuidar. Verdade disse, TV moreso do que o filme foi o primeiro meio de compreender verdadeiramente que os próprios e sua capacidade de reter a nossa atenção de semana para semana caracteres é muito mais importante do que o que realmente acontece plotwise. E esta série fica isso.

Superficialmente, este é sobre a revolução da computação pessoal, e como as empresas como a IBM perdeu o barco metafórica quando inventaram a-propósito único “aparelho” e imaginou que poderia passar os próximos 20 anos de leasing sua caixa de genérico em uma biz-a-biz.

Na verdade no entanto, este filme é sobre um elenco de personagens que é fascinante. O personagem de Lee Pace tem um tipo built-in de energia maníaca que o cruzamento entre Elmer Gantry e Jason de Sexta-Feira 13 faz. Mackenzie Davies é um achado literal – ou seja, ela foi descoberta recentemente e este é seu papel de estréia. Ela não tanto ato no show que ela assombra-lo de cena para cena com tipo de astúcia imprevisível que Shakespeare deve ter imaginado pela primeira vez para Puck. Ela rouba todas as suas cenas, descaradamente mãos-los de volta para os outros atores, e rouba-los mais uma vez. Grande TV.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *