assistir-online-hannibal

Assistir Online Hannibal

Ver série Hannibal todas as temporadas

assistir-online-hannibal

Will Graham é um investigador do FBI que tem o talento de se inserir nas cenas dos crimes e visualizar exatamente o que aconteceu. Tal capacidade ajuda a solucionar muitos casos, mas também exige muito dele, obrigando-o a consultar o psiquiatra Hannibal Lecter. Mal sabe Graham, que o dr. Lecter não é um psiquiatra comum.

 

Parece legal né? Se já estiver pronto para assistir online Hannibal é só clicar no Play e curtir. Não esqueça de compartilhar com os seus amigos e deixar um comentário aqui embaixo nos dizendo o que achou de Hannibal.

Sinopse Completa: Um dos personagens mais fascinantes da literatura e do cinema chega à televisão pela primeira vez: o psiquiatra e assassino em série Dr. Hannibal Lecter. No novo drama de Bryan Fuller (Pushing Daisies), descobrimos o começo desta história incrível. Will Graham é um talentoso fornecedor de perfis criminosos que está em busca de um serial killer, com a ajuda do FBI. A forma única de Graham pensar dá a ele a habilidade de ter empatia com qualquer um – até mesmo psicopatas. Ele parece saber o que os afeta. Entretanto, a mente do homem procurado é muito complicada, até mesmo para Graham, portanto, ele busca pela ajuda do Dr. Lecter – um dos maiores psiquiatras do país. Armado com o conhecimento do brilhante doutor, Will e Hannibal (conhecido como um serial killer apenas pela audiência) formam uma parceria brilhante, na qual nenhum vilão escapa.

1ª Temporada Dublado Hannibal

1ª Temporada Legendado Hannibal

3ª Temporada Dublado Hannibal

3ª Temporada Legendado Hannibal

 

Descrição, comentários e opinião depois de assistir online Hannibal

Esta não é uma longa revisão.

Se você está aqui, você provavelmente já viu os filmes Hannibal (começando com o grande silêncio dos inocentes). Bem, se você pensou que não conseguia superar Anthony Hopkins ‘Hannibal, pense novamente! Mads Mikkelsen está à altura da tarefa e você vai adorar a odiá-lo após os primeiros episódios.

não há realmente nada de bom sobre este show, Hannibal interpretado pelo ator dinamarquês Mikkelsen é muito difícil de entender, é como “Sylvester Stallone” em primeiro lugar sangue. Quero dizer, honestamente esta é a melhor escolha depois de um ator classe como Hopkins que fazem Hannibal os super Filmes que são. E porque é que o show chamado Hannibal quando o personagem principal é claramente Will Graham ?! Espero que o show pára porque é um desperdício de telespectadores tempo. Surpreende-me que tantos escrever comentários positivos sobre Hannibal … acho que eles não são pagos para fazê-lo comprar eu suspeito que hahaha este é realmente um show muito ruim, mesmo eu classificaria a 4. Nada comparado com Dexter ou o Hannibal originais Filmes.

Eu só quero avisá-lo 🙂

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

excelente consistência
10/10
Autor: zackyC123
17 de setembro de 2016
Os programas de TV modernos mais bem cotados, tendem a ter tomado a abordagem que ‘bad é o novo bom “. O melhor desses programas não dependem exclusivamente sobre o valor de choque dos temas mais escuros exploradas, mas bem pensado direção e atuação, que é muito mais importante para um show ter apelo duradouro. O gênio do retrato Mads Mikkelsen de Hannibal e interpretação de Will Graham de Hugh Dancy, (excepto a escrita excepcional), está na estratificação complexa de seus personagens que é evidente ao longo das suas performances. Eu diria que a tensão, bem como a química, entre os dois, é o que faz o show de forma emocionante. Este show é mais um thriller psicológico do que horror, embora seja importante notar que a discrição espectador é aconselhável devido à imagem gráfica das vítimas mortas. A visão de Brian Fuller foi cruelmente interrompida após 3 temporadas, mas o brilho de sua história global é evidente em cada estação. A história poderia ter sido facilmente arredondado em cada um dos três excelentes finales. O final é, portanto, conveniente e muito gratificante. Este show é sempre excelente. Da mesma forma que Breaking Bad, a acumulação é lento (mas ainda interessante). O elenco de apoio também é consistentemente forte. Por meio da temporada 1, eu garanto que você vai ficar viciado.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Agradável até Season 3
4/10
Autor: grantwoodhouse de Londres
22 de dezembro de 2015
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Eu gostava Seasons! & 2 de Hannibal, mas a terceira série foi uma completa desilusão com muita ênfase na correção politcial ou melhor, tentando ser ousado em sua correção poitical e falhando.

Eu estava apreciando a história por trás de como Hannibal veio a ser pego, como mostrado na série 1 & 2, no entanto Série 3 veio e …..

Eles mudaram a história por completo, acrescentou substitutos, lésbicas, uma relação erótica hom- betwwen Hannibal e Will e um final completamente diferente. As cenas na Itália eram mais sobre o ser directo como artística possível que a história real e foi apenas não agradável de assistir. Este personagem é um dos grandes nomes do cinema, mas como o segundo romance foi descrito você vê onde o escritor teve o bloco dos escritores e saiu pela tangente completa … esta série segue esse molde.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Delicioso
9/10
Autor: PennywiseDaTrollingClown
08 de setembro de 2016
Este show é incrível. O elenco é grande. O enredo é grande. Hugh Dancy e Mad Mikkelsen têm uma grande química e ambos são surpreendentes, assim como seus personagens. Eu não vou dizer muito como eu não quero acabar acidentalmente estragar o show. A primeira temporada levou um tempo para eu entrar, mas após o oitavo episódio eu era viciado. Pós-episódio oito é surpreendente. Quero dizer que era bom antes, mas depois de oito tornou-se grande. O show aborda as obras de Thomas Harris de uma forma que é interessante e irá mantê-lo querendo mais. interpretação de Hannibal Lecter de Mikkelsen difere da de Anthony Hopkins retrato em O Silêncio dos Inocentes. Mikkelsen é encantador e traz sofisticação para o personagem que faz seu retrato único em comparação com Hopkins. É um thriller no seu melhor, mas novamente pode demorar um pouco para você se investido. Eu recomendaria este a ninguém, mas lembre é violenta e sangrenta e eu não recomendo assistir na frente das audiências mais jovens.

O elenco de apoio é incrível como bem com Laurence Fishburne, Caroline Dhavernas, Gillian Anderson, Hettienne Park, Scott Thompson, e Aaron Abrams todos entregando grandes performances. A trilha sonora também deve ser elogiado como algumas cenas especialmente a cena final da série são feitas melhor, a música tocando enquanto a cena acontece. O show tem grandes recursos visuais bem o que combinado com a música que eu acabei de mencionar faz o show parecer art. Em geral, eu daria a série a 9/10.

appetit Bon e espero que você goste Hannibal.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Uma obra-prima não apto para o telespectador médio
10/10
Autor: Hugo França
30 de agosto de 2016
Deixe-me começar por dizer que este show tem o que praticamente todos os outros show e muitos filmes não têm; atmosfera, imaginação e sutileza.

Esta é uma obra de arte em todos os sentidos, a partir do temor cinematografia inspiradora, ao dirigir fantástica, o som arrepiante projeto / banda sonora, o desempenho atores, diálogo, edição, direção de arte brilhante. Tudo funciona em uníssono e para a mesma finalidade. Eu não posso afirmar o suficiente o quanto esta equipe fez um trabalho incrível. Eu vi todos os filmes baseados nos livros, Silêncio dos Inocentes sendo o meu favorito. Esta série é num nível totalmente diferentes dos filmes. Mesmo Mads Mikkelsen é um ator mais adequado para jogar Hannibal Lecter de Anthony Hopkins e ele não entregar um melhor desempenho.

A história é contada de uma forma muito sutil, com muitas metáforas e visuais significativas que ajudam a construir a tensão e manter o suspense. Mantendo algumas partes sujeitas a interpretação, muitas peças de informação formam um quebra-cabeça em que o espectador tem de montar sozinho. Há um monte de coisas que não são mostradas ou disse diretamente, o espectador tem que ser parte dela para compreendê-lo totalmente.

Todas as épocas são fantásticos, mas a última temporada foi um pouco mais fraco do que os anteriores, principalmente porque eles tinham para embrulhar a história devido ao show ser cancelado. E eu acho que esse show foi cancelado exatamente porque não é para o telespectador médio, exige mais e que a grande maioria do público não estão preparados para isso.

linha de fundo, este é um dos melhores shows de todos os tempos ao ar na TV e deve servir de referência para filmes também. A maioria dos filmes hoje em dia não têm imaginação e o mundo está saturado com o dinheiro que faz blockbusters que ninguém vai se lembrar de uma semana mais tarde. Este está aqui para ficar como um futuro clássico cult.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Obra-prima do mais improvável dos conteúdos.
10/10
Autor: alettibianca de Nova York, NY
29 de agosto de 2016
Eu gostaria de agradecer Fuller eo resto da tripulação e elenco para conceder-nos com um show com tal cinematografia avançada (e bonito), atuação soberba, e um intrigante relação com os dois personagens principais, especialmente. Tão intrigante, que, se não para uma quarta temporada, estamos apenas deixado para saber exatamente o que acontece em seguida. A cada personagem muda (para melhor ou para pior), e ver como isso afeta o seu destino final é que me faz querer assistir a coisa toda novamente. (Pensando bem, eu vou.) Agora, se você está debatendo em assistir esta criação, eu só peço que você dar a este uma chance forte. Pois não era (e ainda é) muito potencial para impressionar o público; quem gosta de complexidade, drama, e um pouco de sangue, é claro. No geral, um sucessor digno para a história de Hannibal Lecter … e amigos.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

arte pretensioso e suspense envolvente
7/10
Autor: serpent_coil da Suécia
08 de outubro de 2015
Então, a série veio para o que parece ser um final definitivo. Tem sido um passeio cativante interessante e frustrantemente esburacada que definitivamente tomou a rota cênica.

A primeira temporada mostrou uma grande promessa, mas foi sobrecarregado por muitas distrações. Os assassinos em série abundantes desesperadamente tentando superar-se em assassinatos desnecessariamente complicadas única subtraídos qual foi a verdadeira emoção do show; Hannibal e Will. Era como se os escritores não confiava o público a encontrar o diálogo e personagens centrais interessante o suficiente e senti a necessidade de nos entreter com objetos brilhantes para nos impedir de mudar de canal.

A segunda temporada foi uma melhoria nesse sentido. Mais focado o fundo não era tão confusa ea história principal foi justamente dado mais dos holofotes. Alguns personagens de apoio fortes feitas por alguma grande tensão e apesar de alguns grandes falhas lógicas a acumulação e final subsequente foi tão satisfatório quanto se poderia esperar.

Na terceira temporada finalmente estamos livrar de todas as distrações. Essencialmente um remake de “Hannibal” e “Dragão Vermelho” em ordem cronológica inversa da primeira metade da temporada é principalmente definido em Florença. Embora muitas cenas e da trama principal é levantado em linha reta do livro / filme ainda tem material original o suficiente para que o torna bastante caber perfeitamente com o tom único shows. Dificilmente se pode acusar o show de apelar para o menor denominador comum. A partida é uma lenta introdução desafiador, ritmo e surreal para a temporada final. Embora visualmente deslumbrante como sempre encontrei-me cansando do diálogo forçado e, por vezes, excessivamente pretensioso que parece cada bit surreal como o visual. I entretidas que desejam para algum diálogo natural, realista para romper o tom um tanto pomposo, abafado que permeou cada episódio e quase todos os personagens. Embora eu acho que também faz parte do charme.

A parte “Dragão Vermelho” é, nesse sentido, uma lufada de ar fresco. Apesar de ainda permanecer fiel à impressão digital estética do espetáculo é geralmente mais rápido e tem um sentido mais óbvio de direção e desenvolvimento. Na maioria dos aspectos, é simplesmente uma re-make de “Dragão Vermelho” e um monte de as cenas são muito copy-colado a partir do filme de 2002. É no entanto um bom remake, o visual é surpreendente e as atuações são top tier. elogio especial vai para Raúl Esparza como Dr. Frederick Chilton e Richard Armitage como Francis Dolarhyde, o dragão vermelho. Eles compartilham uma especial inesquecível episódio cena i 12. Uma cópia de uma cena do filme, mas ainda assim espetacular. O final é um dos mais gratificante que eu já vi na TV. Embora o acúmulo sente um pouco apressado o fim é simplesmente poética e bela.

O show não é sem falhas e aborrecimentos. A primeira temporada foi desnecessariamente artificial, o diálogo não é tão esperto quanto ele pensa que é e toda a terceira temporada, embora bem executado e não sem parcelas menores originais e enfeites, ainda é basicamente um remake. É uma pena que a série já está em sua agonia era quando ele finalmente encontrou um tom e voz que era um equilíbrio perfeito entre a arte pretensioso e suspense envolvente. Hannibal tinha todo o potencial para se tornar um clássico moderno, mas caiu algumas jardas de distância da linha de chegada.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

admirável trabalho
Autor: Armand da Roménia
26 de dezembro de 2014
ele tem o dom raro de ser uma série absolutamente novo sobre um velho tema. que, é um bem feito filme psicológico, quase admirável que se atreve reconstruir a história do Dr. Lecter de uma forma excelente. deve importante – parece ser um filme de atores. Mads Mikkelsen é o mesmo, explorando e utilizando com alta ciência, cada detalhe, transformar cada imagem em um trabalho precioso profunda. mas Hugh Dancy poderia ser uma verdadeira revelação para muitos espectadores. Hannibal faz isso usando todo o potencial. ele impressionar, dá uma mistura fascinante de vulnerabilidade e força, eo resultado é especial. mais do que um smart série / bonito, exercício para descobrir o potencial de um sujeito em uma nova luz, é uma série sábio. um trabalho quase cirurgia.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
3 de 5 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Ele começou bem, mas depois tornou-se demasiado cerebral
7/10
Autor: J Geoff Malta a partir de NJ
06 de setembro de 2015
Eu assisti a isso desde o início, e ficou intrigado desde o início – as duas primeiras temporadas foram realmente bom!

… Então a 3ª Temporada veio. O que uma enorme decepção! Claro, visualmente, é muito cinematográfica – talvez até demais para TV – mas o diálogo tornou-se muito perturbador em sua ao vivo de som mordidas pouco expressivas. Eu estive lutando por um tempo para vir acima com as palavras certas para descrever isso: é como streaming de excessivamente dramáticos one-liners juntos para tornar-se uma frase. Terrivelmente perturbador!

Depois, há a confusão total, a curvatura do espaço / tempo que Einstein teria ficado orgulhoso de testemunhar. Esse sempre foi o gancho inicial da série, através de Will, mas levou um novo nível nesta temporada – o suficiente para ser apenas totalmente confuso e, francamente, menos divertido.

Então, enquanto eu tenha gostado das primeiras temporadas casal, e, têm lutado através da última temporada, não vejo outra maneira para esta série de acabar, mas por uma superprodução de suicídio: mais pensar-lo à morte.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
3 de 5 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Inteligente, artístico e bastante realista
8/10
Autor: xristoff93 da Grécia
04 de maio de 2015
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Eu não tinha certeza sobre o conteúdo desta série …. Tem um tema exigente, que requer uma boa atuação, atmosfera apropriada e continuidade e isso é algo muito perigoso, já que quase todas as séries que tem sido posta à prova falhou .. .. a primeira temporada foi incrível, mas ainda melhores episódios de louças 1-7 da segunda história se desenrola com season.The ritmo adequado e as pilhas agonia up.The foguetes situação e você é deixado à beira do seu assento. Os próximos episódios colocou-me um pouco porque eles estavam distantes do que tinha acontecido logo antes e as situações eram difíceis de manter-se com …. Eles foram um pouco surreal.You não poderia colocar-se “lá” e sentir o que estava acontecendo porque era muito menos inteligente e justificada pelos personagens personalidades em comparação com o que tinha visto até aquele ponto …. isso, porém, não durou muito tempo como no últimos episódios tudo voltar quase a sua luminosidade anterior .I gostou do final muito, mas estou ansioso para ver como eles vão se conectar a próxima temporada com it.They poderia ter terminado ali mesmo beautifully.I espero que eles não nos fazem desejo que tinham ….

Segunda temporada traz Mason Verger (o sadist que se alimenta de pessoas para porcos) na série, interpretado maravilhosamente por Michael Pitt (ele ainda soa como Gary Oldman em “Hannibal” – segundo filme da franquia).

Tenho assistir “um milhão” outros programas de TV. Nada se compara a isso. 10/10

A avaliação acima foi útil para você? sim não
7 de 12 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Linda
10/10
Autor: mariusgimail de Londres
19 de março de 2014
Se você está se perguntando, este drama não segue a linha da história da franquia anterior filme de Hannibal. No entanto, isso não significa que a série não embalar o seu próprio soco em termos de tensão e suspense. (Estou com tanto pavor, eu me sinto inadequada tentando deixar uma crítica para este show. Não vou revelar mais do que o que está disponível na página da wikipedia).

Seguindo protagonista agente Will Graham (Hugh Dancy) em sua mente e olhando para a vida e as ações dos assassinos em série distorcidas, ele surge como um homem muito inteligente, mas muitas vezes em conflito, atormentado por sua própria imaginação e ainda tem que vivê-la todos os dias para o bem maior.

Este sentimento de vulnerabilidade e instabilidade causada por sua personalidade (em grande parte introvertida e anti-sociais) é predado por seu psiquiatra, o famoso Hannibal Lecter, excelentemente interpretado por Mads Mikkelsen, e como tudo isso é jogado fora, o público, a par deste conhecimento será tomado pelo suspense, ea tensão interminável, mesmo em cenas onde nada parece estar acontecendo, o clima assume um tom sombrio e tenso.

Para aqueles que estão preocupados com o “baixo nível de gore ‘relativo, ser paciente. Ela leva o seu tempo para construir e lentamente crescer, trazendo Graham mais profundo nas sombras e tormento mental.

Eu não posso enfatizar o quão boa a qualidade é, como vívida e artístico o sonho abstrato e sequências de matar são. o fato de que as trilhas sonoras são bem selecionadas e não antipáticos todos desempenha um papel na criação de uma das melhores experiências de visualização de todos os tempos. Como um fã de terror psicológico, eu me sinto privilegiado por ser capaz de dar uma pequena olhada neste show à frente da transmissão.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
8 de 14 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Começou bem, em seguida, mehhh …
5/10
Autor: Prazer tropical de Estados Unidos
15 de agosto de 2015
Olhando para trás, agora eu posso entender por que esse show foi basicamente condenado desde sua premissa em diante.

O silêncio dos cordeiros deve principalmente seu sucesso com o personagem Hannibal mas Sir Anthony H só tinha 25 minutos de tempo de tela total. Ele não era o protagonista do filme ou o antagonista principal … mais um guia virgiliano a turnê dantesco do espectador do lado obscuro da Humanidade.

Decidir se concentrar o show na relação de Will / Hannibal é bastante divertido … por uma temporada, mas dois personagens não são suficientes para um lote de longo prazo. Ao longo dos segundo e terceiro períodos, o diálogo muda de inteligente de alta brow brinca e os intercâmbios entre os personagens principais para narrações que são tão roxo quanto prosa pode obter.

A maioria dos personagens de apoio têm duas personalidades dimensionais, motivações e há parcelas de longo prazo são realmente se desenvolveu em torno deles.

Os convidados (principalmente assassinos) são apenas notável na forma como eles são inferiores a Hannibal antes de serem eliminadas.

Na verdade, todo mundo é inferior ao Hannibal. Eu acho que é piada do show. Ele é o Golden Age Super sociopata.

“A inteligência sofisticada pode prever muitas coisas …”

Assim, não apenas um tubarão, mas um desdentado, Tubarão previsível para saltar.

Sua claro que um monte de tempo, dinheiro e esforço foi canalizado para a produção do show. No entanto, na corrida para agradar a mais ampla demográfica possível, o talento criativo por trás do show perdeu a sua alma na 2 ª temporada, e depois compensado com metáforas desajeitada, linhas emprestados e parcelas cíclicas.

Temporada 1 é realmente a melhor e única coesa parte do show. Talvez devesse ter terminado ali.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
8 de 14 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Superestimado
6/10
Autor: elle_kittyca do Canadá
17 de maio de 2015
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Id dar a este um 6,5 ou menos. Eu queria como Hannibal, mas para a maior parte, eu acho que é mais conceituado. Eu gosto forense, eu amo Mads Mikkelson, e tenho desfrutado Silence of the Dragon Cordeiros e Vermelho. Em primeiro lugar, eu odeio as linhas de enredo assassino em série de complicadas onde cada teatro tem que ser mais complicado e estranho do que então seguinte. Enquanto uma patologia cuidadosamente construída faz para o drama interessante, estes parecem mal construído e complicada para mim. O Silêncio dos Inocentes tinha uma história para o agressor que fez sentido de sua patologia. Os cenários em Hannibal parecem não ser cuidadosamente construído e internamente consistente. Cada um é mais bizarro, sem explicação. Em segundo lugar, unbelievability. O Fishburn não fazer uma crível Jack Crawford. O FBI não iria deixar alguém tão instável para o tipo de trabalho que este profiler estava fazendo. Então, depois de ter sido acusado de coisas que ele estava, é impossível acreditar que os peritos forenses que trabalharam em seu caso seria apenas ir visitá-lo para obter informações sobre outros casos, enquanto seu próprio caso está pendente. No caso dos peritos contra um acusado não pode permanecer amigos com eles ou continuar a tratá-los terapeuticamente. Eu acredito em suspender a descrença por ficção, mas eu pensei que estes eram tolas. Gillian Anderson. Deus, eu acho que ela é linda. Mas seu desempenho não parece diferente da maioria de seus outros desempenhos. Sua ela ser ela mesma. Eu acho que a magia neste é Mads. Ele é totalmente crível e interessante. Não tenho a certeza que eu gosto da ideia de que a sua única curiosidade obrigando-o em suas ações. SE eles investiram em escrever melhor, eles iriam explorar que, em vez do que eles estão fazendo. Eu me sinto como esses dramas estão sendo dobrado para fora para entreter o tédio. As pessoas não deveriam estar dando esta 8s e 9s.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
8 de 14 pessoas acharam a seguinte análise útil:

A Kubrickian Romântico
10/10
Autor: caylee-bravo a partir de Estados Unidos
28 de maio de 2014
Eu nunca tinha ouvido falar de Hannibal antes, mas eu era um grande fã dos livros e os filmes (bem Silêncio dos Inocentes e Manhunter), então eu decidi dar-lhe uma tentativa e eu fiquei encantada. Este espectáculo tem uma sensação muito Kubrickian a ela, o que significa que não só há um monte de referências a seus filmes, mas eles filmar o show de uma maneira tão bonita que tudo tem um significado mais profundo. O que você vê na tela nem sempre é coesa com o que você ouvir os personagens dizendo. É um jogo mental total e exige que você pensar em tudo o que você vê. Eu tenho que admitir, é um pouco sangrento às vezes, mas se você seguir a história tanto quanto eu faço, você perceber que o sangue é retratado de uma maneira que faz com que seja art. Hannibal Lecter vê coisas que nós, meros mortais considerar horrível, tão belo e lindo. A maneira como eles filmar o show, dá crédito a isso. O sangue ea morte é romantizada de tal forma que permite que o público a questionar onde sua simpatia reside. Está tudo bem para simpatizar com Hannibal? Está tudo bem para sentir pena dele? Se você ainda não viu o show, a resposta pode vir fácil para você. Ele é um canibal então sim. Ele é uma pessoa terrível e merece ser jogado na cadeia. No entanto, você pode pensar de forma diferente depois de assistir a performance hipnotizante de Mads Mikkelsen como ele tenta fazer amizade com Will Graham (Hugh Dancy), e descubra alguns amizade na vida solitária do Dr. Hannibal Lecter.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
9 em cada 16 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Anthony Hopkins, comer o seu coração!
8/10
Autor: blue_johnston de Reino Unido
05 de maio de 2014
Não me interpretem mal, eu gosto de Anthony Hopkins. Eu acho que ele é um bom ator que tem feito muitas contribuições valiosas para o cinema. No entanto, eu sempre senti sua representação de Hannibal Lecter estava muito hammy para mim. “feijão Chianti e fava FFU FFU FFU FFU!” me fez rebentar a rir quando eu vi pela primeira vez! O personagem louco ele retratou não gel com o predador legal, calculando que Hannibal Lecter é. Eu sempre visto Hannibal como a natação Megeladon entre os grandes brancos; o predador de predadores, se você quiser.

Agora entra Mads Mikkelsen. Sua interpretação de Hannibal Lecter é simplesmente requintado. Encontro-me completamente hipnotizado quando ele está na tela. Na verdade, eu assistir cada episódio duas vezes (às vezes até mais!). A primeira vez para a história ea segunda vez para que eu possa mergulhar completamente em assistir Mads. A maneira impecável ele mantém-se, cada movimento e cada olhar meticulosamente pensado, o sorriso sutil que joga em seus lábios, o clarão do fogo predatória que reflexos em seus olhos tudo isso é absolutamente sublime. Para mim, Mad jogar o perfeito Hannibal Lecter.

Existem outros membros do elenco em circulação; Lawrence Fishburne desempenha um excelente Jack Crawford. Gillian Anderson, que interpreta o psiquiatra de Hannibal é glorioso. Eu particularmente adoro quando Hannibal e seu estão juntos na tela; há química definida entre estes dois. Eu amo Hettienne Park como Beverly e Eddie Izzard é excelente como o Dr. Abel Gideon. Finalmente, Lara Jean Chorostecki desempenha um excelente, se desagradável, Freddie Lounds.

A maioria do elenco restantes são fortes. Obviamente, existem muitos personagens menores que são necessários, mas não têm nada a ver com o desenvolvimento da história por isso não vou discutir isso aqui. Há, no entanto, dois personagens principais que para mim realmente não funciona. O primeiro é Caroline Dhavernas como Dr Alana Bloom. Eu não sei o que é sobre ela, mas ela não é apenas certo para o papel em tudo. Eu li que ela é uma excelente atriz (que eu nunca vi em qualquer outra coisa, então não posso ser o juiz de que) e eu sei que ela é adorado por muitos, mas ela só me irrita toda vez que ela está na tela. Esta é apenas uma opinião pessoal e eu tenho certeza que muitos argumentam que ela faz um bom desempenho, então não deixe que lhe fora colocada assistindo Hannibal. A segunda é Hugh Dancy como Will Graham. Seu retrato de alguém com aspergers, enquanto correta em alguns aspectos, é tudo um pouco demasiado teatral para o meu gosto. Se eu tivesse que resumir de Hugh Dancy Will Graham em uma palavra que eu teria que pegar ‘Fragile’ que não é realmente o que vai personagem Graham está em causa. Sophia Helin fez um trabalho muito melhor de jogar um detetive com aspergers em Broen (A Ponte).

Hannibal História-sábio é, em geral, excelente. O ritmo é bom, particularmente na primeira temporada. A segunda temporada começou muito bem, mas, de repente, teve uma pausa por cerca de três episódios agora e espero que a história começa em breve. Globalmente, porém, é muito bom. Há muita tensão e horror; se preparar para algumas cenas terríveis!

Assim, embora este show não é perfeito, você deve vê-lo porque ele é definitivamente bom! Se não por outra razão, mergulhe para assistir o desempenho Mads Mikkelsen. Obtém um sólido classificação 10/08 de mim.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
9 em cada 16 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Completamente recomendar este thriller psicológico!
10/10
Autor: sassa-784-777832 da Suécia
24 de março de 2014
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Sou capaz de escrever uma palavra, que faria toda a minha opinião sobre este show. Brilhante! MAS … Eu estava cético no início, porque da minha experiência dos filmes, exceto O Silêncio dos Inocentes, mas esse show .. WOW.

Eu nunca tropeçar em cima de um show de televisão thriller psicológico que eu fiquei viciado em diante, já no primeiro episódio. Ele tem profundidade, emoção, suspense e “horror” psicológico e sim .. alguns gore. Mas eu conectado com os principais personagens pelo primeiro segundo episódio. E isso é algo que me leva, pelo menos, mais alguns episódios.

E eu não posso esquecer de mencionar os atores neste show, eles lançam o show realmente, realmente grande!

Você vai gostar deste show, mesmo que você não gostava de todos (ou alguns) dos filmes – ou não ter visto todos eles. =)

Então, o que você está esperando?!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
12 de 22 pessoas acharam a seguinte análise útil:

quando correu para fora de ideias usar Gore
1/10
Autor: Ari Mengel de perto pelo rio
03 de agosto de 2015
para o que é, que poderia ter sido um show bom, eo show especialmente em uma temporada teve seu bons momentos com uma história decente.

O principal problema com este show é que eles parecem não ter ideias sobre onde levar o enredo

eles podem começar o episódio, mas, em seguida, correr em alguns problemas com a forma de desenvolver a história e, em seguida, eles simplesmente substituir a história com sangue

quase em cada episódio eles usam esse tiro barato, enchendo os buracos na trama e na ausência de história com litros de sangue e matança sem sentido de pessoas que por alguma razão desconhecida cruzam o caminho do herói principal

para dizer a verdade o caráter de Dr.Lector não era apenas algum psicopata sanguinário que matou tudo em seu caminho e comeu o fígado de humano a cada dia para o jantar.

quando assistir a esta série depois de assistir uma temporada o show começa a perder o controle sobre a história completamente. e eles tipo de apenas dizer-lhe algumas cliché trivial sobre Hannibal com lotes de sangue e é isso.

segunda temporada é quase inútil e se assemelha a uma paródia grotesca do thriller psicológico. torna-se uma espécie de slasher high-end, com parcelas trashy e tanto sangue quanto possível

quando lançou temporada 3 .. é simplesmente insuportável para assistir completamente. é completa lixo filme de terror que é chato como o inferno para o ponto de onde você já sabe o que o próximo episódio será – sangue, nesga, 2-3 minutos de diálogo sem sentido, novamente sangue e gore

eles mataram esse show, enquanto ele tinha potencial na primeira temporada.

eles começaram a matar o show na primeira temporada e na terceira temporada ele está morto

parece que praticamente tudo em Hollywood é arruinado.

Verdadeiro Detective foi arruinada quando começou bem Breaking Bad, enquanto ficou arruinado começou bem Vikings ficou arruinada

tudo fica arruinada em Hollywood … porque não contratar profissionais, em Hollywood eles contratam apenas aqueles que estão dispostos a ser politicamente correto.

e nenhum talento verdadeiro pode ficar politicamente correto por muito tempo

assim vemos nenhum talento em Hollywood .. uma vez que não é mais auto-respeito deixado em aqueles que fazem os filmes e programas de TV.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
15 de 28 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Outro retrato lindamente prestados de Hannibal e Will Graham
10/10
Autor: C.H Newell
12 de maio de 2013
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Mads Mikkelsen foi uma das minhas favoritas desde que eu vi pela primeira vez Pusher e é sequela Pusher II: Com sangue em minhas mãos (dirigido por Nicolas Winding Refn), então quando eu originalmente ouvi dizer que ele estaria retratando Hannibal Lecter nesta nova série, I era absolutamente em minha alegria. Ele habita Hannibal com bastante facilidade que parece; mesmo vendo-o comer o jantar com os colegas, bebendo vinho, você pode ver um homem que é um apreciador de boa comida e bebida; quando Hannibal percebe grosseria, cara carismático ‘Mads mostra o sempre tão ligeiro assassino sob o véu humano. Lecter sai com a inteligência Anythony Hopkins trouxe para o papel, mas Mikkelsen de alguma forma consegue fazer o personagem mais frio, mais distante, ainda com a mesma disposição assustadora de seu antecessor; talvez tenha muito a ver com a visão Hannibal muito antes de ser preso, ao contrário de Hopkins ‘Lecter que era sempre ou na prisão, ou na corrida para o seu tempo de tela (exceto para os breves cenas no início do dragão vermelho com Graham e Lecter discutindo teorias). Independentemente disso, este retrato de Hannibal é absolutamente incrível, e pequenas nuances ‘Mads ele traz para o personagem se encaixar perfeitamente. Um caso particular que eu amo é quando ele está lendo relatório Freddie Lounds “sobre o Estripador já estar em um hospital psiquiátrico (um convidado estrelado por papel para o brilhante Eddie Izzard) e Hannibal começa calmamente sacudindo os dedos, mostrando uma rachadura lento no exterior máscara que ele usa; você pode ver a sua raiva para alguém tomar crédito por seus crimes, e você quase pode ver a tempestade que se aproxima vai induzir.

Will Graham foi jogado muito bem antes por ambos William Petersen e Edward Norton em Manhunter & Red Dragon, respectivamente. No entanto, sinto que Hugh Dancy realmente pregos que Graham é tudo sobre aqui. Dancy faz Graham estranho, frio e muitas vezes bastante estranho, que se encaixa muito bem com o personagem que tem um único, se não perturbar presente. Quando Graham está a destruir as costuras, Dancy mostra-se ele está fora de sonambulismo, ou simplesmente acordar em uma cama encharcada de suor de ter sonhos terríveis. A incapacidade de Graham se relacionar adequadamente com outros ao redor dele mostra muito bem, e o peso de seu “presente” se torna muito aparente com Dancy desempenhando o papel.

A escrita para este show é grande, em minha opinião. A relação entre Graham e Lecter desenvolve muito bem; muitas vezes você pode ver como Graham está cego para que Hannibal realmente poderia estar em muitas cenas diferentes. Uma troca que eu realmente gostei é quando eles encontram uma menina empalado na sala de chifre do Minnesota Shrike; Will e Hannibal estão avaliando a cena do crime quando o ex comentários algo ao longo das linhas de “não foi assim e assim que fez isso”, e este último respostas muito rapidamente, “Eu sei” – Graham olha para o seu amigo brevemente com um olhar estranho, e você quase pode vê-lo empurrá-lo para baixo profundo em algum lugar, possivelmente pensando que era tolice imaginar que significava nada.

Eu recomendo qualquer fã de Hannibal Lecter assiste a esse, e não ser um snob- Anthony Hopkins foi incrível, mas eles escolheram um ator muito bem no Mads Mikkelsen para fazer esse show, e eu acho que alguém que não está disposto a pelo menos dar uma chance a ele está perdendo. 10 de 10 estrelas. Muito interessado em ver onde o resto da temporada vai de aqui, e eu espero que eles podem ser capazes de continuá-lo por algum tempo, sem a escrita indo ladeira abaixo, ou simplesmente tornar-se obsoleto.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
22 de 42 pessoas acharam a seguinte análise útil:

estou vendo o mesmo show que vocês
4/10
Autor: xacutna_66
05 de maio de 2013
Nada impede que você assistir a este show episódio para episódio e ele simplesmente se arrasta, há enormes cabides penhasco e ele só se sente como uma outra mostra diluído cop segunda categoria. Talvez os fãs do livro irá apreciá-lo mais, mas um par de grandes palavras e longos discursos sobre a psicologia do dr. Lecter e um pouco de cozinhar como se ele não significa sofisticados ou elegante para mim.

Eu estava esperando algum psicopata demente ou algo nesse sentido comendo pessoas. Tipo de como Dexter x10. Os efeitos especiais realmente wow-lo nos 5 episódios eu vi quando se trata de assassinatos e é vendo legal entrará no sapatos assassinos. O primeiro episódio teve alguma promessa, mas este é um show que eu não sou nem um pouco animado para ao fim. O cara que tem que jogar Será que eu teria conseguido outra pessoa eu não posso levá-lo a sério qualquer um. Vejo uma alta classificação no esse show e eu realmente estou coçar a cabeça por isso. O seguinte foi 100x melhor do que este. A única coisa que vai para este show é que você pode transformar em praticamente qualquer episódio como dizem os simpsons obtem o ponto transversalmente facilmente ou alguma comédia e você pode ver realmente qualquer episódio sem ter de apanhar.

grandes efeitos visuais, grande cenário em alguns dos episódios, qualidade é boa, exceto para Will Acho que odeia seu ator e a história que eu não ligo para nada. Basta ver Dexter, a seguir, The Mentalist, ou qualquer coisa nesse sentido.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *