assistir-online-love

Assistir Online Love

Ver série Love Todas as temporadas

assistir-online-love

Love é uma comédia romântica criada por Judd Apatow (Girls), Paul Rust (Arrested Development) e Lesley Afrin (Brooklyn Nine-Nine), que conta a história de Gus (Paul Rust, de “Eu Te Amo, Beth Cooper” e “Bastardos Inglórios”) e Mickey (Gillian Jacobs, de “Community”) em suas jornadas pelos prazeres e humilhações da intimidade, do comprometimento e de outras coisas que preferiam evitar. Os protagonistas da trama assemelham-se aos protagonistas do filme Noivo Neurótico, Noiva Nervosa (1977) do aclamado diretor de filmes Woody Allen.
DadosTrailerComentários
Classificação IMDb7.9/10 – 10,261 votos Título originalLoveDuração50 minAno2016 Estreia19 Feb 2016 PaísUSALínguaEnglishDirectorN/AEscritaJudd Apatow, Lesley Arfin, Paul RustPrêmiosN/AGêneroSeriesElencoClaudia O’Doherty, Gillian Jacobs, Jordan Rock, Paul Rust

Descrição, comentários e opinião depois de assistir online Love

Quando este título foi recomendado primeiro a me Lembro-me dizendo que eu não tinha visto um mau Original Netflix ainda, este show poderia ter tomado isso como um desafio.

A primeira temporada de Amor (2016) detalha o curto espaço de tempo em que dois trinta e poucos anos se reunir em Los Angeles. Ele tenta montar uma linha entre retratando os problemas de uma relação moderna e encolher comédia. O show não tem escrúpulos de trabalho em todo o tropo Hollywood-Descrevendo-Hollywood, mas os escritores parecem ter feito uso insuficiente de escrever sobre algo tão perto de casa.

Os dois personagens principais é um homem socialmente inepto (interpretado por co-criador Paul Rust) e uma mulher forte vontade liberada com pouco sentido (interpretado por Gillian Jacobs da fama Comunidade). Qualquer sutileza deixou nestes personagens após o primeiro episódio é desmamado deles na seguinte nove. O cenário provável é que esses dois personagens são destinadas a ser usado para retratar uma mudança de paradigma que os escritores são cerca de uma década tarde demais para enfrentar. Jogando fora algo morto, leva a linhas planas e que se sente como comédia cringe não intencional.

Pode-se perdoar os personagens frágeis se a comédia foi feita para isso. Mas piadas parecem estar ausente em muitas das cenas ou tão simplista como essas duas pessoas são antigos, esse cara é gordura, o personagem está agindo de forma estranha porque as drogas, essa pessoa, ocasionalmente, amaldiçoa e mais frequentemente utilizados: esta pessoa é excessivamente ingênuo. Low fundo esforço do barril brinca O show tenta vender-se como algo nervoso para uma audiência de corte de cabo moderna. Mas verdade seja dita a coisa edgiest é a animação introdutória. Os personagens usam seus telefones muito eo departamento de figurino tem google procurou imagens sob a palavra-chave do moderno. Mas qualquer zeitgeist é completamente ausente. Especialmente quando comparado com outros romcoms atual-definidos, como o filme “Love in a Puff ‘ou o programa de TV” Party Down “, que mostram uma imagem muito mais inteligente e mais verdadeira de como é a vida como um único YUP.

Há uma cena de destaque (episódio 8) com a Jordânia Rocha que pelo menos um pouco puxa a cortina e faz o divertimento do que está sob o capô. Tendo o show, pelo menos, abajur de uma de suas interações é um sinal de que os escritores, pelo menos, tinha um pressentimento de como o show deveria ter funcionado. Tendo um show definido em parte em um estúdio exige algum nível de auto-consciência.

Mas talvez Apatow acabou de perder seu toque.

A avaliação acima foi útil para você? sim não

representação realista de uma história realista
3/10
Autor: philipldeleo
11 de setembro de 2016
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Este grave poderia ter sido muito melhor com melhor elenco especialmente Gus. Gillian Jacobs é absolutamente grande como Mickey, mas Paul Rust como Gus é sobre o topo peculiar, estranho, e age de modo moralmente supérflua que seu personagem é completamente irritante. Durante todo o sério você começar a pensar, “esse cara é um babaca”. Fundição Paul Rudd ou alguém como ele teria sido maneira mais precisa e realista fazendo a trama se reúnem muito mais. Será que estamos realmente deveria acreditar que um rabo baixo peça centavo como Gillian Jacobs Mickey é suposto a cair para um twerp trapalhão que para ser honesto não é um cara legal. Não é como se ele fosse apenas isso estranho engraçado de um jeito charmoso e embora não seja um 10 poderia ser uma causa suiter elegíveis ele invade o coração não só Mickeys mas, as audiências. Não, ele literalmente ruínas do show, quebrando tudo impulso, e apesar de não tem nada indo para ele ainda é um idiota. Este show def tem algo. As pessoas podem definitivamente relacionar com isso para baixo no amor, lutando contra alguém reunião novo, medo de memórias antigas reoccurring, e não querer cometer o erro de colocar o seu coração para fora lá para que alguém quebrar. Apatow tentou esmagar 16 velas com aberrações e gramas e este foi o cérebro da criança. Para ser honesto, com o elenco certo, muitas pessoas realmente amo este show. Infelizmente, Paul Rust, é o co-criador, portanto, criou-se um show de atuação “Gus” e estamos presos com abundância de grandes personagens, capturas realistas de esses momentos entre os momentos (uma pausa constrangedora depois de uma piada de mau gosto a uma menina que você gosta ), uma história de muitos podem relacionar-se, e um personagem que estraga a coisa toda. Outros que as cenas de sexo Gillian Jacobs Perdi muitas horas sobre esta série.

A avaliação acima foi útil para você? sim não

O primeiro episódio foi o suficiente para mim
1/10
Autor: Yahtzee09
08 de setembro de 2016
Minha esposa e eu estávamos à procura de um novo show para assistir na Netflix na noite passada. Eu tinha ouvido algum buzz positivo sobre este show, então achamos que poderia dar-lhe um tiro. Uau. Alguém só teve 43 minutos de minha vida eu nunca pode voltar.

Eu li muitos comentários sobre IMDb para este show desde então. Muitos de vocês escrever sobre como “REAL” o show é, ou como “compreensível” que é para você e sua vida. Você está falando sério? Se isto é o que a vida é como se fosse para alguém único em seu 20s atrasado, início dos anos 30. Eu estou contente que eu sou muito bem casado e quase 40, porque se minha vida era algo próximo a isso, eu iria explodir meus miolos.

Quando você odeia instantaneamente o personagem principal, que nunca é um bom começo. E desde quando humor e escrita inteligente significa que você tem que cair F-bombas em cada três palavras? Isto não é como as pessoas falam. Pelo menos não as pessoas que eu chamo amigos. Alguns de vocês vai jogar este comentário para o lado porque eu só assisti o primeiro episódio. Já vi o suficiente TV para saber quando algo é o que é, e não vai ficar melhor para mim pessoalmente.

Minha esposa adormeceu a meio do episódio. Eu acordei ela quando acabou. Ela perguntou o que aconteceu. Eu disse a ela para não se preocupar sobre isso e não valia a pena uma repescagem. Eu estava com ciúmes que ela adormeceu e eu continuei a lutar por este show.

A avaliação acima foi útil para você? sim não

Ótimo espetáculo
10/10
Autor: arqcscg de Lima, Peru
07 de setembro de 2016
Os personagens têm uma química perfeita em tela. Tem de haver mais uma temporada. Pleaseee … a dinâmica do show é ótimo e muito diferente para os outros agora. Sarcástico e Fun. Mas, eles dar a volta muito rapidamente, fazendo com que Gus fresco e um pouco significam, no final … e bem Mickey com todos os seus problemas … Esperemos que eles vão resolver os problemas de Mickey e ela vai ser tão legal quanto o primeiro episódio. Quando Gus e ela se encontrou foi perfeita, eles meio que ajudou a outro e teve que estranho dia / incrível. Ela mostrou um novo mundo para Gus por ser um pouco imprudente e descuidado e ele relaxou eo homem de uma forma. Essa é a versão do Mickey que eu gosto :).

A avaliação acima foi útil para você? sim não

Ótimo espetáculo
8/10
Autor: Ramzi Ramzi (ramzizouaghi)
05 de setembro de 2016
O que um programa de TV, eu me diverti muito vendo isso. Vendo Gus passar a vida e sua maneira de ver as coisas e lidar com pessoas como a bola brincadeira completa ele é realmente divertido. Eu apreciei cada segundo dela. Eu recomendo esta comédia para as pessoas lá fora que estão procurando algo que pode se relacionar no seu dia a dia, na esperança de encontrar o amor e apenas estar no momento. I foi imediatamente ligado depois de ver os primeiros 10 minutos do primeiro episódio. Eu estou escrevendo este direito após episódio 10 da temporada 1 e eu estou ansioso para temporada 2. Mantenha o bom trabalho. Eu realmente tenho grandes esperanças para o que virá em seguida.

A avaliação acima foi útil para você? sim não

tolerável suficiente
6/10
Autor: chatao Lauj
17 de abril de 2016
Ler um comentário, e foi o suficiente para me convencer a assistir a este show, porque, pelo menos, que a revisão foi no meio do “amor” e “ódio” para este show.

Em primeiro lugar, este show não é sobre o amor. É mais sobre as coisas que acontece por trás das portas fechadas do amor; pessoais, momentos estressantes e outros enfeites. Dito isto, a quantidade de irritação de ambos os MCs, Gus e Mickey, foram mais irritante. Sua atitude em relação a cada pequena coisa sobre o outro é o que torna este espectáculo horrível, mas é também o que impulsiona o show.

Quando digo horrível, eu não quero dizer que ele vai ser a pior coisa que você vai assistir e má atuação com buracos na trama. Awful em termos de não ser “rom-com”, como as pessoas esperavam que fosse porque ele fica muito aquém do gênero. Eu me sinto como trechos do roteiro são experiências pessoais reais dos escritores, é por isso que o show é o que é; complexo e estressante.

Para o que eu realmente penso sobre esse show; dar uma chance. É apenas um daqueles em que um episódio é intolerável para assistir, mas depois há estes episódios em que você terminar a observá-los e você só quer continuar para o próximo episódio. Acho que se pode resumir isso como um show de montanha-russa; os baixos são muito baixas e as elevações são muito elevados.

Então, experimentá-lo até depois do episódio em que Gus e Bertie ir em uma data. Esse foi o ponto onde eu comecei a ficar irritado. A temporada acabou em uma boa nota, porém, de modo a tentar furar com ele, se você não se importa o episódio que acabei de mencionar.

Feliz assistindo!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
30 de 60 pessoas acharam a seguinte análise útil:

“Love” é uma escolha ruim para um título …
1/10
Autor: Dr_Sagan do Edge of the Cosmos
21 de fevereiro de 2016
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Trata-se de novo (2016) Seriado de TV de Neflix “Love”, estrelado por Gillian Jacobs.

Primeiro de tudo esta série é sério mis-intitulado. Por que alguém iria escolher como uma ampla, de várias camadas, e com tantos significados diferentes, universal, ainda vaga, sem o contexto adequado, palavra como o título de um programa de TV, está além de mim. Talvez ele tenha pensado um título genérico como “Friends” poderia trazer-lhe sucesso, eventualmente, mas “Love” é mais amplo, de longe. Ele ainda faz com que seja muito confuso procurando por ele na WWW.

Qualquer maneira. Esta série não é ambicioso o suficiente para justificar um título tão pesado. É apenas uma mesma-o tentativa mesma-o para lhe dar alguns “insights” sobre o namoro nos EUA moderna (basicamente). Já perdi a conta de quantas comédias são / foram / serão lá fora sobre o namoro.

Então, há alguma diferença significativa de todas as tentativas anteriores? Bem não. Na verdade não. O episódio piloto tenta ser um pouco mais “direta” (eu poderia usar outra palavra, como picante ou mesmo vulgar aqui) com o personagem de Gillian Jacobs dizendo para a mãe dela em-e-off frases namorado como “Sua cum ainda é dentro de mim.”

A coisa é que, escolhas como essa, faz você pensar sobre a essência do show e se o seu objectivo é mais para provocar do que apresentar quaisquer aspectos graves e problemas de relacionamentos de hoje.

Eu não iria tentar recomendo que você não vê-lo. Não é um pecado ou o fim do mundo se o fizer, mas realizar uma pequena cesta e vê-lo como a coisa é realmente. Uma luz e uma série de TV esquecível.

—— UPDATE: Depois de assistir Todos os 10 episódios eu tenho que abaixar a nota. Novamente o show não tem absolutamente nada a ver com o amor de qualquer tipo. Também não é sentida como uma comédia em tudo. Os últimos 2-3 episódios foram realmente muito deprimente. ((( “Love” é basicamente a história de uma substância e sexo jovem problemático viciado e um cara que é a definição de perdedor.))) Uma das coisas que eu mais odiava é que a suposta “Nice Guy” Gus é um Jerk e uma pessoa média com personalidade terrível. Um personagem realmente antipático sem carisma algum. Além disso, ninguém pode acreditar que um idiota lame feio como Paul Rust poderia marcar com 2 meninas bonitas como Gillian Jacobs e Briga Heelan na mesma semana.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
0 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

8/10
Autor: James De Bello de Itália
07 de julho de 2016
Criado por Paul Rust, Lesley Arfin e Judd Apatow, “Love” é uma série de comédia romântica que é muito menos pretensioso e peculiar do que o seu título sugere. Depois de um dia muito ruim Mickey (Gillian Jacobs) encontra Gus (Paul Rust) em sua mercearia local depois que ele pagou seu café, como ela não tinha dinheiro com ela. “Love” é a história de dois deles tentando descobrir suas vidas muito confuso, enquanto sentindo uma conexão para o outro depois daquele primeiro dia peculiar, ainda suor juntos.

Depois de “Freaks and Geeks” e “não declarado”, Judd Apatow tem outra série brilhante para adicionar ao seu currículo e é tão maravilhoso que ele pode finalmente conseguir fazer uma segunda temporada tanto como de seus shows foram cancelados após a sua primeira corrida e eles são todos tão merecedoras de trabalho adicional personagem.

Esta é a terceira vez que eu encontro-me rever um show por Apatow em menos de dois meses e que se sente tipo de repetitivo até agora porque a razão deste programa bem-sucedido é exatamente o mesmo por que seus outros fazem: tratar os personagens com carinho e amor e fazendo -los a desenvolver de forma constante pungente e relacionáveis, sem nunca perder um senso de diversão e amor pela vida que ilumina a tela com o habitual, non-stop ri que constantemente levar adiante a narrativa em um esforço de combinação entre a comédia e história que é ao mesmo tempo perfeito e extremamente raro de encontrar.

Os escritores preencher esse show com personagens tão distintos e únicos que nunca se sente que tem que parar e interromper a história para obter uma mordaça e alguns risos fora dele. Eles integram cada pessoa organicamente e, embora é claro que quase todos os personagens lado está jogando fora um estereótipo eles sempre fugir com ela, tanto por causa da grande auto-consciência e por causa da história genuína bate, onde todas as pessoas são entregues transforma esse fundamento -los na realidade. Assim, sempre que a comédia sair, ela gradualmente constrói e libera fluindo naturalmente com a história. É uma coisa tão difícil de retirar, mas Apatow tem demonstrado ao longo de toda a sua carreira para ter um instinto natural para jogar a estereótipos, revertendo eles, zombando deles, usando-os corretamente para entender um personagem instantaneamente e, finalmente, entregar os risos, sem nunca sentindo um pouco ofensivo, nem olhando para esses caracteres.

Agora méritos do show não terminam simplesmente sobre o valor comédia, na verdade, a comédia pode ser secundária ao que é o foco principal dos escritores, que é a relação entre Mickey e Gus, uma grande oportunidade de olhar para as relações de florescência, as complicações de namoro e tentando fazer alguém como você, mas acima de tudo a olhar para dois tipos diferentes de indivíduos quebrados (um reconhecidamente mais do que o outro) e os desafios que enfrentam em suas vidas todos os dias que não são por qualquer meio romantizada e, em vez toca para verdadeiro e agridoce.

Eu acho que essa série me deu uma queda por Gillian Jacobs: ela traz à vida Mickey em toda a sua fora da batida carisma e humanidade e ela é com certeza o personagem que eu mais relacionado com, mas também a que teve o arco mais interessante. Há muitos, muitos pontos no show onde Mickey toma decisões que não são necessariamente compreensível olhar do recinto de fora para dentro, mas Jacobs tanto dela, ela tira qualquer filtros e dá esse desempenho incrivelmente humana que consegue fazer-nos nos ficar com ela, mesmo quando ela repetidamente faz as escolhas erradas. Paul Rust não é menos interessante, suas lutas são muito diferentes do Mickey e faz para uma dinâmica muito fresco durante todo o show. Gus é pintado como um personagem muito coerente e o perfeito “Apatowian” sub-cão que se tornou um grampo dos anos ainda não perder o seu fascínio com o público, graças a um take sempre originais na referida dinâmica.

Será que o show tem falhas? Sim, é por vezes um pouco demasiado exuberante e a abordagem a alguns caracteres pode ser considerada simplista ou apressado às vezes, mas em um orçamento tão baixo que é extremamente impressionante olhar para a qualidade da narrativa e caráter desenvolvimento que são entregues em cinco horas de conteúdo que passam num piscar de olhos. Outra jóia de alegria de Apatow.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

horrível
1/10
Autor: tayriley de Estados Unidos
09 de julho de 2016
eu amo apat0w e suas histórias cada pelo homem, que pode estrelar uma vantagem falho, mas adorável como Seth r0gen ou Jason seg3l. Fui para esta série com grandes esperanças … tanto eu assisti toda a temporada que quiserem seria melhor. no entanto, não há nada amável sobre o personagem principal Gus. ele é apenas uma pessoa- feia por dentro e por fora. Gillian Murphy jogando oposto era OK até que ela se apaixona por him..were esta apenas uma história de amizade entre os dois F * ck-ups, eu poderia lidar … mas um romance no terceiro ato entre uma mulher linda e um homem terrível e feio é tão inacreditável e ao mesmo tempo tão cinema cl1ché. isso leva o macho-fantasia de ‘eu posso ser uma pessoa horrível, mas ainda obter uma menina linda’ longe demais. Assim, embora o arranque inicial da série tinha potencial, até o final da temporada, eu odiava. Eu não tenho idéia como este show tem uma média de 7,8 estrelas no IMDb, porque é muito criticado por quase todos no Netflix. a única coisa que posso pensar é que estas classificações são por colocar em caras que espero que esta história ridícula poderia ser sua realidade também. ele não pode. nunca será. ser um f * ck1ng pessoa decente. não nunca ser como Gus.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Este é muito mais um “meninas mostrar” ….. mas …..
8/10
Autor: nickbrockdorff da Dinamarca
20 de maio de 2016
….. Isso me sugado de qualquer maneira, e eu acabei assistindo toda a primeira temporada em um dia.

A razão é, que a qualidade de agir é tão excelente, que às vezes me pergunto se as ligações são realmente agindo, ou apenas sendo eles mesmos.

Gillian Jacobs ou é extremamente talentoso, ou completamente neurótico – e eu preciso continuar assistindo, para descobrir qual é 🙂

É na mesma linha de comédia como “você é o pior”, mas não é tão bom, porque a escrita não está a par …. mas, em seguida, “você é o pior” é um dos meus favoritos 3 shows.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *