assistir-online-masters-of-sex

Assistir Online Masters Of Sex

Ver série Masters Of Sex todas as temporadas

assistir-online-masters-of-sex

Durante os anos 50, os cientistas William Masters (Michael Sheen) e Virginia Johnson (Lizzy Caplan) realizaram pesquisas sobre o comportamento sexual humano. Seus estudos impulsionaram a revolução sexual e fizeram com que ficassem conhecidos em todo Estados Unidos, o que é uma surpresa para duas pessoas da pequena cidade de Saint Louis. Os romances, o dia a dia incomum e o caminho percorrido pela dupla são objeto da série.

Parece legal né? Se já estiver pronto para assistir online Masters of Sex é só clicar no Play e curtir. Não esqueça de compartilhar com os seus amigos e deixar um comentário aqui embaixo nos dizendo o que achou de Masters of Sex.

1ª Temporada Legendado Masters of Sex

Descrição, comentários e opinião depois de assistir online Masters Of Sex

Eu não ver o que pode ser encontrado de errado com esta série, que é por isso que eu dei-lhe um 10. Eu tenho que admitir que eu realmente como um show, eu não cair no amor com ele. Tanto quanto eu posso ver, a qualidade é grande, a escrita é grande, os personagens são grandes, eo período de tempo é muito realista retratado. Esta é a década de 1950. É uma América muito conservadora. Não tanto no sentido político quanto no sentido cultural. Isso foi antes de o mundo desabou em 1964-1965. O Movimento dos Direitos Civis estava ocorrendo e ganhando terreno no Sul, mas esta é a classe alta América branca estamos vendo. Um hospital branco com médicos brancos e secretários brancos. Porque essa é a maneira que era então.

Acima de tudo muito bem atuado, e muitas vezes tem escrito convincente, mesmo que alguns personagens são limítrofe crível.

Tem que ser dito, porém, nada que ver nesta história é real. Tudo isso é uma invenção. Da apresentação que o trabalho de Masters e Johnson foi um “primeiro” ou “revolucionária” ou o que quer (oh meu, a sexualidade tem sido estudado para sempre diante dos dois veio junto e com muito mais conhecimento do que aqueles dois mecânicos / estatísticos) até seu retrato de caracteres e que o têm.

Nada do que vemos aqui realmente aconteceu ou está em qualquer lugar próximo a ele. É uma fantasia TV bem feita!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
6 de 11 pessoas acharam a seguinte análise útil:

tortura
3/10
Autor: rangdom de Brooklyn
19 de outubro de 2014
este é um dos programas de TV mais chatos Eu sofri completamente. Dr. Mestres sai como uma aberração, e Johnson tem esse jeito estranho de falar que é professora de-ish. Isso não tem absolutamente nenhuma base na realidade ou contexto histórico. Im certeza de que a atração é a nudez e sexo, que é bizarro para dizer o mínimo. por que assistir, em seguida, ?, porque a sua tão ruim que rir disso, acelerá-lo e tentar fazer um episódio em 15 minutos. Mais uma vez, o ator que interpreta Mestres parece Mickey Mouse em uma viagem de ácido ruim. Como é que algo como isto continuar quando grande TV como Low Sun Inverno é cancelado? Não podem imaginar como Dr. Mestres teria reagido ao ver o trabalho de sua vida transformada em um drama sexo chato para TV, o que é um insulto.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
18 de 35 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Chato de estilo Lifetime Soap Opera
1/10
Autor: YourUncle Darnell a partir de Bahamas
22 de fevereiro de 2014
Eu sou obrigado a acrescentar Masters of Sex à lista de shows com personagens desagradáveis. (House of Lies é outro.) I durou até 8 episódios desta bosta. A única razão que eu suportou tanto tempo é porque a série lançada na zona morta televisão quando não há nada para assistir.

O personagem central é um pervertido e reprimida pequeno homem que não pode satisfazer sexualmente sua própria esposa e tenta colocar a culpa por sua incapacidade de ter um filho na sua vez de admitir que ele está atirando espaços em branco, que ele bem sabe é o problema real . Uma vez que o público percebe o quão desonesto que ele é o jogo acaba, em termos de ter qualquer simpatia por ele. (Sua esposa é o único ser humano decente em toda a série.) Subjacente a todos os seus problemas é a curiosidade sexual insaciável de um menino de 14 anos que ele tenta disfarçar como algo cientificamente motivado. Sim buddy-boy certo, ninguém está comprando para isso.

Basicamente todos os homens são retratados como devassos egocêntricos que passam os dias, quer traindo seus companheiros, perseguindo adolescentes doce-strippers, ou ambos, que dá a série uma espécie Lifetime de vibração.

Homens maus; Mulheres bom!

Na verdade, o único macho pode sentir qualquer simpatia para com o caráter é Beau Bridges ‘que tem que manter a sua verdadeira orientação sexual trancado na década de 1950 sufocantes.

Depois, há o papel feminino principal. Oh o que um inspirado heroína feminista que temos aqui! Ela é uma prostituta de 30 anos de idade, com uma longa história de fazer consistentemente as escolhas erradas. Tudo o que ela tem que mostrar para ela é três casamentos fracassados, duas pré-adolescentes disfuncionais, e um diploma do ensino médio. Como Masters, ela é tudo sobre sexo também. Nada mais realmente importa para ela. Apesar de todos os seus protestos em contrário sobre o desejo de ser uma boa mãe, as ações falam mais alto que palavras. Como resultado seu filho odeia ela, mas ela coloca a culpa por isso nele. Você vê, ele está apenas agindo para cima, porque ele é muito imaturo para entender o quão difícil queridos obras mamãe. Ela deixa as crianças primeira coisa na parte da manhã para trabalhar no hospital o dia todo e, em seguida, permanece até meia-noite para ver os outros fazendo sexo e, eventualmente, começa a ter relações sexuais com seu chefe esquisitão. Ele nunca entra cérebro Princesa de Not-So-Bright que estar longe de casa 18 horas por dia é estragar seus filhos.

O que aconteceu com a noção de ter caracteres com pelo menos algumas qualidades redentoras e a linha da história, ocasionalmente, uplifting em uma série?

A avaliação acima foi útil para você? sim não

Venha para o sexo / curiosidade, ficar para a história
8/10
Autor: Scott-101 a partir de Arlington, Virgínia
07 de novembro de 2014
O sexo no título é um empate provável para alguns espectadores, mas como qualquer um que tenha visto o show pode dizer, o show é sobre muito mais do que sexo.

A mostra centra-se na vida real pesquisadores de sexo Bill Masters e Virginia Johnson (que acabaria por casar entre si) que lutam para desbravar seu estudo sexo, apesar de viver em uma década (Eu acredito que é dos anos 50 ou início dos anos 60) em que o sexo é um tabu. É uma peça de época típica que idolatra os protagonistas progressivos para estar do lado certo da história e preenche o seu elenco de apoio com os homens de palha (ou seja, Beau Bridges interpreta um homossexual enrustido que inicialmente se recusa a entrar em acordo com ele, Caitlin Fitzgerald como a esposa de Master é um chefe cruel que não vê sua empregada negra como um igual). Na segunda temporada, estrelas de apoio do show começar a realmente desenvolver com Julianne Nicholson (Agosto Osage County) como um médico frumpy que se esforça para ser levado a sério e Annaleigh Ashford como prostituta que desejam ir em linha reta e conceber filhos.

Mestres é interpretado por Michael Sheen como um homem dirigido e dedicado, que pode sair como teimoso e associal da maneira que muitos protagonista TV está escrito nos dias de hoje (ver: The Knick, House, Halt e pegar fogo), mas ele tem muito de complexidade. Johnson é jogado por Lizzie Caplan que tenha sido labutando como um personagem atriz (muitas vezes jogando namorada dos papéis semana em sitcoms) e surpresas em seu primeiro papel principal.

O show não é o programa mais chamam a atenção na TV. Ele não tem esse apelo momento de angústia que um show como Escândalo faz mas é envolver todo e, como mencionado anteriormente, pela segunda temporada, o show faz um bom trabalho de honing em que linhas de história trabalhar.

A avaliação acima foi útil para você? sim não

1950 Elegante e Inteligente – E bem-vindo ao mundo da infertilidade, Vício, impotência e bem “SEX”
7/10
Autor: HeidiELove de Dublin
02 de setembro de 2014
Michael Sheen e Lizzy Caplan estrelar como pioneiros pesquisadores da sexualidade humana William Masters e Virginia Johnson em um drama 1950s-definido com base em um livro de Thomas Maier.

Eu gostei este show desde o início. Um monte tinha a ver com o período em que está situado em – é impecável e elegante. Há um enredo muito interessante, que faz com que seja perspicaz e é encenado especialmente por Michael Sheen, que eu tenho certeza que o levou uma indicação ao Emmy. Não é tudo sobre o funcionamento do sexo feminino Clitorous … .. ele mergulha nos problemas da homossexualidade e do racismo no momento. Season Two tem alguns notáveis novos personagens e é muito mais cheia de vapor na linha de sexo e fica sobre o assunto do sexo masculino e “incapacidade” do sexo feminino para realizar – no gosto sério. Mas todos em todos um bom show que é uma qualidade episódio de uma hora e nunca está entediado. E sim que é o maior Dildo que eu já vi. É feito de vidro !!!!!!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 2 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Inacreditável!
6/10
Autor: screenidol de YankinGermany
15 de março de 2016
Esta é uma obra de ficção baseado em um livro sobre um casal real. A sugestão é que deve haver algumas verdades para o que é mostrado sobre o trabalho inovador Masters e Johnson fez, e você acha que deve haver algo real sobre as relações, não só entre os Masters e Johnson, mas entre muitos dos outros casais chave, bem . Mas parece que pouco, ou nada, é real. É pura novela. Quando eu li o aviso legal depois de um dos episódios que todas as crianças eram fictícios, eu sabia que tinha sido objecto de um esquema de bait-and-switch. Se a série tinha sido vendido como um drama de novela, baseada apenas na imaginação dos escritores / diretores, eu posso ter gostamos muito mais. Como é, praticamente desonra o nome Mestres-Johnson (daí, seu trabalho). Os personagens não são apenas falho, eles são de madeira e emocionalmente atrofiado (com exceção de Betty, a pessoa mais real). Devo admitir, porém, que eu estou aproximando desta série a partir de uma perspectiva diferente: passei quatro anos na Universidade de Washington e teve o privilégio de ser capaz de ouvir Masters e Johnson falar. Eles foram inteligentes, mais experiente, bem-humorado e divertido. Nada como a forma como eles estão sendo retratados (ou devo dizer, “traiu”?). Eu assisti a série para ganhar alguma introspecção, para aprender alguma coisa, para ser levado de volta para esse período de tempo, e falar sobre o velho “Wash U.” Nada disso aconteceu. Com todo o sexo na tela, Masters of Sex é um show sobre a biologia, sem química.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 2 pessoas acharam a seguinte análise útil:

adjetivos falha
10/10
Autor: Carma Chan do norte da Califórnia
17 de agosto de 2015
Este show é indescritivelmente delicioso! Lizzy Caplan e Michael Sheen são fabuloso – realmente, todos do elenco é perfeitamente fabuloso, e do Rock escritores !!! Nuance aperfeiçoado. significado social sem precedentes. Universal. Diversificado. Cru. Honesto. Sutilmente angustiante. Nada está incluído o que não precisa estar lá, e nada é esquecido, que vale a pena voltar. Para quem ler este comentário, se você ainda não viu esse show, saboreá-la, é bom demais para binge-relógio. É tão difícil de espera entre as estações, mas sempre vale a pena. Espero que esta série tem a duração de muitos anos, espero que os atores desfrutar destes papéis e continuar a nos dar essas histórias provocativas por um longo tempo!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 2 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Felicidades para um grande show!
10/10
Autor: lopes_sma de Portugal
07 de março de 2015
Era hora para um show que explora a pesquisa sobre a sexualidade humana e expõe o leque de tudo é problemas na TV a cabo. Este é mais um passo para quebrar velhos tabus e casa de luz alguns espectadores quente dirigido sobre o assunto. Eu mesmo não sabia sobre Masters e Johnson estudo e estou muito contente com isso é a adaptação. Temporada 1º foi muito bom, mas temporada de segundo é ótimo! O estudo é desenvolver e vários assuntos estão interligados. Pergunto-me se a 3ª temporada vai cobrir desenvolvimentos posteriores em Dr Mestres e da vida pessoal de Virginia Johnson. Isto mostra tem lotes de material para cobrir a partir da pesquisa feita a partir de 1957 até a década de 1990 Espero que os estúdios de conceder tempo para cobrir tudo isso e que os atores eo público em manter interessado neste projeto.

Continue com o ótimo trabalho!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 2 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Riveting
9/10
Autor: Carson Penhall do Canadá
19 de fevereiro de 2015
Embora ele tenta sua paciência, por vezes, esta série ainda vale a pena uma visita. Um estudo de personagem fascinante que encontra novas maneiras de lidar com o sexo, desejo, ciúme, e todas as sutilezas do amor. Michael Sheen e Lizzy Caplan são fascinante. Lidar com o sexo a partir de uma perspectiva tão clínica é como um brinquedo novo para os escritores, e eles encontraram lugares para trazer esses personagens que nunca vi antes. Sutil e sedutora, ela capta detalhes da era raramente visto na televisão. Para alguém nascido trinta anos após a era, é a coisa mais próxima para estar lá, em primeiro lugar retratando a época como uma época mais inocente, em seguida, delicadamente encanamento das profundezas dos caracteres para mostrar que nem tudo é o que parece. Esta não é a Wonder Years. Altamente recomendado.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 2 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Ethan está se tornando a pessoa mais leal no show!
9/10
Autor: hamedazad do Irã
14 de novembro de 2013
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Sim, eu sei que este show é sobre uma história verdadeira. e as coisas que acontecem no filme são baseados em fatos reais. Mas de qualquer maneira, no início do show, Ethan foi feito como um lunático indiferente que era muito apaixonado por uma causa perdida (para ele). Depois de romper com Virginia, ele parecia tão indiferente, dormir com alguém que pudesse encontrar. mas, graças a Vivian, ele teve uma reviravolta na história, e agora ele é uma pessoa leal. Assim, graças ao real Vivian (Eu não sei se esse personagem é real ou não), para torná-lo uma pessoa leal. Eu me pergunto se ele finalmente dorme com a mulher de conta … de que seria totalmente fazer as coisas complicadas.

Por outro lado, este episódio foi chocante. Todo mundo está traindo seus cônjuges, e quanto, Bem, boa sorte de Scully vocês dois. Esposa está dormindo com seu empregado, marido está dormindo com uma prostituta pelo homem. caminho a percorrer.

o show é bom, muito bom.

Michael Sheen e Lizzy Caplan são óptimos como Masters e Johnson. Há uma dupla consideração a sua relação. Eles têm uma relação profissional como Virginia Johnson é Assistente de Pesquisa Dr. Bill Masters ». Ela é uma mulher com talentos. Instinct, ambição, inovadora com idéias e muito bom com as pessoas. Dr. Masters é o médico mais talentoso neste hospital de ensino, mas ele é um homem reservado, mesmo reprimida. Os dois são opostos exatos, e ainda assim complementando o outro profissional. Eles também complementam um ao outro, pessoalmente, como eles participam-se nos Estudos Sex que o Dr. Masters iniciadas em seu estudo.

Lizzy Caplan é fabuloso como ela é sexy, inteligente e complexa. Ela é uma mulher ambiciosa, como um aluno extremamente interessados e envolvidos, e é persistente em seu objetivo de descobrir verdades para o estudo e mantendo o estudo eo trabalho de escritório e intacta. Ela não tem medo e sabe que ela quer mais de sua vida. Ela teve um pouco de sombra, a vida se instável até que, aparentemente, tendo este trabalho, que muda sua vida. Lizzy Caplan foi dito ter uma “sensualidade peculiar” e que ela tem. Ela também é uma excelente atriz e “diferente”.

Michael Sheen como Dr. Bill Masters é também uma pessoa orientada. Conteve pessoalmente, mas sem medo de ser um revolucionário, e até mesmo um pária, em seu caso de amor nobre, o estudo científico da sexualidade humana. Mas ele também tem um lado pessoal que está calculando em conseguir o que quer, quando ele sabe o que quer. Na primeira temporada, ele não descobrir o que ele quer, tanto pessoal como profissionalmente. Posso dizer que sem dar demasiado afastado.

Então mais uma vez, TV a cabo tem trumped Rede TV em originalidade, agindo talento, assunto, e escrita. Claro cabo tem a liberdade de ser mais creative.Perhaps isso é o que atrai tantos atores de cinema para a tela pequena Os escritores não precisa se preocupar com a linguagem e não são tão obrigados a limitar a nudez para, uhhhh, a década de 1950? Onde Rede TV parece ser preso.

Então, confira esta série. A única competição para os canais pagos são AMC, e da BBC, e, recentemente, a Netflix. E haverá mais. Ouça, redes, escrito suficiente para o menor denominador comum. Eu sei que você está tentando, Rede TV, mas você ainda estão caindo aquém. TV a cabo e outros estão recebendo os melhores atores, e os melhores escritores! Masters of Sex é mais um exemplo! Eu não posso esperar para a segunda temporada !!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
7 de 9 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Melhor série de TV
10/10
Autor: Ashisolo do Irã
14 de novembro de 2013
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Sugiro todos vimos na série de televisão, porque é muito informativo e bem

Duvidoso no início, Bridges aquece lentamente à idéia de quando ele é convidado para o laboratório para observar uma secretária loira se masturbando com um vibrador de vidro gigante contendo uma câmara de televisão.

Em 1956 especialista em sexo Alfred Kinsey já havia gerado página manchetes e enormes vendas de livros da frente com “O Relatório Kinsey”, de modo Cloughie estava longe de ser o primeiro pioneiro sexo científica. Mas ele sempre será admirado por a escala e amplitude de sua pesquisa sobre a atividade sexual, e por liderar Nottingham Forest a Taça da Europa de sucesso em ambos os 1979 e 1980.

Há 12 episódios de Master of Sex. Difícil ver como Channel 4 está indo para girá-lo fora por tanto tempo quanto isso, e não se pode deixar de perguntar se esta comissão não é mais sobre barato, soft-core excitação do que é sobre a história da pesquisa sexual.

Clough passou a se casar com sua assistente de pesquisa Virginia Johnson em 1971. Ele foi, sem dúvida, um dos maiores pesquisadores científicos de sua geração, e também, na minha opinião, o melhor técnico da Inglaterra nunca teve.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
3 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Masters of Sex terceira temporada comentário
8/10
Autor: Dana Holt (dcholtwriter@gmail.com) a partir de Missouri
28 de setembro de 2015
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Reservei uma eventual revisão da Masters of Sex (M.O.S) a terceira temporada até o episódio final da temporada foi ao ar. Para dar qualquer parecer prévio seria prematura e injusta, como julgar um livro capítulo por capítulo. A divulgação completa, eu sou um escritor, de ficção e poesia principalmente e minha abordagem para o show tem sido sempre de uma perspectiva de escrita primeiro e um segundo observador.

Meu empate para o show era triplo, o livro de Thomas Maier em que o show é baseado, Michael Sheen, e Lizzy Caplan, dois dos melhores atores para trazer personagens, tanto na vida real e ficção, a vida. É nada menos do que extraordinária, a coragem e honestidade com a qual Sheen e Caplan trazer Masters e Johnson. Desde o primeiro episódio da série, eu era viciado. Alguns shows pode vangloriar-se este calibre de atuar e escrever.

Não há um episódio em épocas de um ou dois que eu não gostei. Todos os episódios parecia se mover a história adiante e revelar mais sobre os personagens, mesmo os episódios mais fictícios que eram necessárias para preencher as lacunas para além do que os fatos revelados. Eu tenho uma pergunta sobre o caráter Lillian DePaul desempenhado pelo incrível Julianne Nicholson. Eu não encontrei este caráter deve ser baseada em qualquer pessoa real. E enquanto eu amei a relação entre DePaul e Johnson, eu estou querendo saber por que os escritores escolheu colocar Johnson através de tal sofrimento? Será que DePaul tem que morrer? Por que escrever seu câncer como tão avançada? Alguns shows menores usaram tragédia e trauma de personagens femininas como um truque barato para fazer esses personagens parecem mais simpáticos, vulnerável, ou desenvolvê-los mais fortes. Eu não acho que é o caso com M.O.S.

A terceira temporada começou forte. Os três primeiros episódios foram incríveis, assim como eu entendo os escritores foram deixados lutando devido a um problema legal. Estou convencido de que não há nada Amy Lippman não pode escrever e nenhuma cena Michael Apted não pode dirigir. Na verdade, ouso dizer estes dois devem ser os únicos no programa de trabalho respectivo ofício? No entanto, eu aguardo com expectativa o dia em que, em “Dirigido por” é Michael Sheen, e Lizzy Caplan.

No entanto, a terceira temporada tem decepcionado por uma série de razões, nenhuma das quais tem a ver com o personagem de Josh Charles Dan Logan. Qualquer um que tenha lido os Mestres livro de Sex sabe o real Virginia Johnson teve um relacionamento com um homem chamado Hank em que o personagem Dan Logan é baseado.

A terceira temporada é quando Johnson também começa uma grande mudança mar. Na vida real, ela era uma mulher muito confiante, em suas faculdades e capacidades como um investigador, em sua sexualidade e como mulher. Ela também foi muito esperançoso, exuberante e sociáveis. Embora depois de muitos contratempos, amores perdidos, e acima de tudo não para adquirir o seu diploma universitário e temendo as pessoas não iria levá-la a sério, como resultado, ela tornou-se muito desiludido e frio. O início de slides de Johnson não é tanto decepcionante, como mais uma vez eu li o livro, como é triste ver uma mulher tão incrível de tal equilíbrio e confiança perder a coragem e alegria.

Há também o fato evidente de que, além de Henry Johnson, filhos de Virginia Johnson parecem desaparecer no meio da temporada. Tessa está assistindo bebê Lisa? George está a observá-los tanto? O que está acontecendo aqui?

As decepções real eu sou medo pode ter mais a ver com o show runner, Michelle Ashford e suas decisões sobre os rumos shows. Um dos episódios mais perturbadores e, francamente ridículo foi “Monkey Business”, aquele em que Johnson expõe-se a um gorila para atraí-lo para acasalar. Isto não só saiu do campo da esquerda, mas eu gostaria de saber que diabo de campo Ashford estava sentado em quando escreveu este episódio, papoilas, talvez? Esta era a antítese de um show em grande parte, sobre uma mulher (Virginia Johnson), que está à frente de seu tempo e é um modelo feminista. E, mesmo em um mundo fictício, o que é uma degradante cenário para Caplan. A linha de história não fazia sentido e nem promoveu a história nem revelou mais sobre qualquer um dos personagens.

Finalmente, os dois últimos episódios, “Party of Four”, e “Full Dez contam”, foram tão longe da marca, em particular, o último. O primeiro foi uma demonstração fantástica de pessoas não dizendo a verdade e engajar-se em uma dança estranha de palavras no jantar. Eu amo essas cenas. As cenas no Masters ‘casa, particularmente linha do detetive de questionamento, talvez os escritores’ esforços para criar um final de suspense, era desnecessário e barato, uma forma precipitada e abaixo do padrão para criar um final.

Em seguida, o final, “Ten contagem completa”, ou um título melhor seria o “insatisfatório horas da Circular Back”. Nada acontece. Literalmente, nada acontece. No ano passado, finalmente? Temos um livro, uma conferência de imprensa, e descobri que Virginia foi graças grávidas a notável capacidade de Lizzy Caplan para transmitir uma ideia ou emoção com um único olhar ou um gesto sutil.

Estou tão contente Showtime renovou Masters of Sex para uma quarta temporada e espero que eles vão continuar a renová-lo por muitos anos vindouros. Estou animado para o show para voltar à pista para a glória de suas duas primeiras temporadas, com a fundação do livro, e revelando a vida real dos Masters e Johnson, duas pessoas que estavam tão inovador e corajoso, eles realmente não precisa de quaisquer manobras ou acrobacias com o qual para contar sua história incrível. Para Michael Sheen, Lizzy Caplan, Amy Lippman, Sarah Timberman e Michael Apted, elogios!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
4 de 6 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Promissora 1ª temporada, Poorer 2ª, 3ª Disastrous … Ouch, ponto zero!
6/10
Autor: maria-Ricci-1983 a partir de Espanha
29 de setembro de 2015
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Tudo interessante foi mostrado e disse na primeira temporada, que foi bastante inovadora, rica e bem-paced. A essência da série foi a pesquisa inovadora de Masters e Johnson, como ambos os personagens se encontraram, começaram a sua colaboração e a vasta gama de dificuldades que desgastado o seu trabalho em uma evocação e ambiente social americana bem recriada.

Na segunda temporada, o núcleo do show mudou para as complicações românticas entre os dois, o que fez o show parecer mais com um sabão-ópera, enquanto a investigação propriamente dita foi enviado para o fundo. Também estavam distraídos com muitas situações e personagens secundárias, tanto como um prato principal enganosa sem carne e lotes de pequenos pratos de lado.

A terceira temporada foi um acidente completo e um desperdício de tempo, indo de mal a pior, a partir de um primeiro episódio decepcionante para um final constrangedor que quebrou todas as regras da decente script escrito e deixou muitos segmentos não vinculados. Todo um exército de personagens secundários foi introduzido o tempo todo, de modo a adicionar tempero e juros, mas isso só serviu para destacar como vazio de substância a linha principal tinha se tornado. Nem mesmo maravilhosa Josh Charles, assemelhando-se Will Gardner muito, poderia salvar o show, enquanto cada papel secundário foi empurrado para situações e atitudes inacreditáveis.

Bastante desapontado, eu não vou ver na próxima temporada, se houver.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
4 de 6 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Terrível e Arrastar
1/10
Autor: hjames-97822 a partir de Estados Unidos
11 de abril de 2015
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

O que eles passaram quase 24 horas a medida poderia ter sido facilmente feito em 6. enfadonho, maçante, arrastando e clínica com um pouco de sexo lado e os chamados caracteres jogados dentro extender como em hambúrguer barato. A maior parte dos chamados cenas sexuais são razoavelmente bom gosto, mas no final repetitiva e cansativa para a maior parte.

Eu vi Lizzie Caplan nuas tantas vezes em várias posições que eu queria oferecer-lhe 50 centavos apenas para manter suas roupas por algum tempo. Oh, ele é preenchido com inúmeros clichês dos créditos abertos no. Eles apresentam uma enorme gama de símbolos, incluindo uma mão acariciando um pepino, um vulcão e do Monumento de Washington. Isso era pra ser inteligente? Sobre tão inteligente como sendo atingido na cabeça com um taco. Sim, trata-se de gônadas. Entendemos.

Um ponto brilhante é Nick D’Agosto como o Dr. Ethan Haas. Seu desempenho é excelente, embora eles arrastaram-no através de uma cena de sexo gratuito que todos nós já vimos dezenas filmadas de vezes. A mesma cena, seios diferentes. (Ele disse que seu pai era desconfortável com isso. Eu não o culpo. Eu espero que ele se desculpou.) Até onde eles vão com essa bagunça? Há realmente uma cena de sexo no banco de trás de um carro durante a noite. Lit-se ser um sinal de néon de um cachorro quente em um bolo. Deus nos ajude. E eles acham que isso é arte?

A avaliação acima foi útil para você? sim não
4 de 6 pessoas acharam a seguinte análise útil:

a escrita fantástica, direção, ator, produção. Grande história.
10/10
Autor: rzajac de Taichung, Taiwan
04 de outubro de 2014
Note-se que esses comentários vêm depois de eu ter “binge” assistiu a maior parte da primeira temporada.

Os scripts para Masters of Sex são histórias sem costura, construindo-se a aquecer, momentos extremamente humanos, todos reverentemente observado e craftily entregues no produto. Este é o material de grande drama. Eu amo exposição que me agarra pelo colarinho e me obriga a compreender os destinos dos personagens; e esta produção faz exatamente isso.

Ufa! Agora que eu comecei os mitos fora do caminho, o que dizer de produção? Não há bolas caiu, em qualquer lugar. Conjuntos, adereços, figurinos, fotografia, som, edição – o resto – são todos feitos com profissionalismo ímpar.

De cima para baixo, maravilhoso, engraçado, poderosa, desenrolar dos acontecimentos humanos. Apreciar. Chorar. Contemplar.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
6 em cada 10 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Nem mestres do cinema que é de certeza
1/10
Autor: whatithinkis de Estados Unidos
08 de maio de 2015
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Quando entendi que a história real não era factual eu não podia mais ignorar a náusea nas imagens de interação sexual de Mrs. Johnson com os totalmente abominável Dr. Masters. A coisa toda desse ponto em diante começou a parecer inútil. Seu casamento, na realidade, era, de fato, diferente do que foi retratado na série. Eles tinham filhos. . . Então, o que era o ponto? Como ficção, isso parecia sinuoso simplesmente tolo. Eu parei depois de avançar rapidamente através de grande parte da segunda metade da temporada (1). Michael Sheen fez um trabalho muito bom de ser um horridly pouco hipócrita e Lizzy Caplan um trabalho muito bom de ser uma mulher capaz, inteligente para a união dos dois para ser qualquer coisa mas nojento. E E E E w w w w. . . . i c k. . .

A avaliação acima foi útil para você? sim não
12 de 22 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Não par
4/10
Autor: brian_dines de Estados Unidos
06 de janeiro de 2014
Não tenho a certeza onde o trem saiu dos trilhos com este show. O elenco é potencialmente grande e há certamente material suficiente lá para trabalhar, mas Mestres fica aquém do que poderia e deveria ter sido.

O problema, penso eu, é que este show está satisfeito pegando apenas o menor enforcamento frutos em termos de atuação, caráter e desenvolvimento da história. Exceção para a nudez e situação, este não desempenha nenhum melhor do que um pobre, feito para a TV filme dos anos 90, quando se poderia ter dado telespectadores o passeio que recebem de Boardwalk Empire, o fio, etc.

Todos os personagens são homens de palha, basicamente, unidimensionais, escritos e agiam com o mínimo esforço.

Lizzy Caplan, a quem eu amei em tudo o mais que eu vi-a entrar, está entre os mais de madeira, personagens previsíveis imagináveis, apesar do fato de que, no papel, ela está jogando um brincalhão, mãe solteira tentando quebrar o molde sociais ( ‘ 50s América) ela está presa em. Lizzy do desempenhando o papel com menos intenção de junho inteligente.

Eu realmente queria que este show, mas não vale a pena o esforço, na minha opinião, e eu estou supondo que a culpa recai sobre Michael Sheen, o produtor e personagem principal deste. Onde está o esforço, Mike?

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

.. Três temporadas e fica melhor cada um … mantê-lo ir …
8/10
Autor: bjarias de Estados Unidos
26 de novembro de 2014
M & J realmente alcançado o que se propôs a fazer … como não há muitos casais que têm o impacto social destes dois indivíduos implantados no mundo. Esta produção não é um documentário, e não fingir ser, como resultado, muitos dos dramas interativos jogado para fora na tela é o que Hollywood poderia imaginar .. mas no geral é excepcionalmente bom entretenimento. Agora profundamente em sua “terceira temporada e apenas mantém cada vez melhor. É a infidelidade em esteróides .. todo mundo vai maneiras diferentes .. onde ele acaba aposta ya os escritores nem sei agora. E isso é uma grande conquista, e um crédito para todos os envolvidos … com alguns muito impressionantes escrita e atuação excelente desempenho para corresponder .. Lizzy Caplan é deslumbrante (esta série fez dela uma estrela de boa-fé). Nós todos sabemos que a história da vida real vai (apenas procurá-lo na wiki), mas esta versão pode acabar em qualquer lugar .. e ainda parece que vai permanecer irregardless continuamente atraente e impressionante. Não muitos shows obter uma classificação 8+ .. esta bem o merece !!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

me perder na segunda temporada
6/10
Autor: zoocar de Estados Unidos
01 de outubro de 2014
Gostei da primeira temporada e Lizzy Caplan ainda permanece em cativeiro enquanto eu me encontro avanço rápido através de grande parte da segunda temporada. A par com a primeira temporada de muitas maneiras, agora eu encontrar os personagens tão profundamente pré-formatado que só quando há uma virada desavisado que eu tomar o tempo para realmente desfrutar o meu foco.

A maioria da minha consternação com a segunda temporada gira em torno do personagem agora quase unwatchable de Michael Sheen e como egoísta, auto-serviço e francamente assustador que ele se tornou. O fato de que o personagem de Lizzy Caplan ainda é capaz de deixá-lo a níveis crescentes agora me dá vontade de vomitar.

Não vejo como posso continuar a considerar este entretenimento. Melhor para passe um para toda a outra grande drama disponível.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *