assistir-online-spartacus-blood-and-sand

Assistir Online Spartacus: Blood and Sand

Ver série Spartacus: Blood and Sand todas as temporadas

assistir-online-spartacus-blood-and-sand

“Spartacus: Blood and Sand” conta a história de Spartacus (Andy Whitfield), o escravo de guerra romano que se tornou um gladiador e liderou a mais famosa revolução da Roma Antiga. Quando é separado de sua esposa e os dois são colocados a venda, Spartacus é jogado em uma Arena para a diversão da plebe, mas surpreende a todos quando vence as quatro batalhas. E ele não irá parar enquanto não reencontrar sua esposa.

Parece legal né? Se já estiver pronto para assistir online Spartacus: Blood and Sand é só clicar no Play e curtir. Não esqueça de compartilhar com os seus amigos e deixar um comentário aqui embaixo nos dizendo o que achou de Spartacus: Blood and Sand.

1ª Temporada Dublado Spartacus: Blood and Sand

Descrição, comentários e opinião depois de assistir online Spartacus: Blood and Sand

Porque eu gosto de Spartacus Blood and Sand

1. A trama em vez bizantino e complexo. Concordo que o primeiro episódio não é tão quente, mas como você ficar com ela começa a se expandir e se tornam mais complexas à medida que mais personagens e suas motivações são trazidos para o mix. Eu penso que, fundamentalmente, esta série é sobre uma luta pelo poder a partir do ângulo de vários personagens, eo que fazer para alcançá-lo. Acho que a emocionante trama e isso me faz querer entrar em sintonia. E isso é dizer muito, porque eu realmente não pode ser incomodado para assistir a maioria do que está na TV.

2. Os personagens são camadas. Os vilões não são puramente mau, os heróis não são puramente bom. Todo mundo é uma variação de um tom de cinza. No episódio 3 Vi um lado de Espártaco que eu realmente nunca esperar para ver se manifestar. O personagem não é um nobre goody dois sapatos. Eu também muito encontrar-me interessado em alguns dos personagens secundários no show. Crixus e Barcaa pode vir transversalmente como dois bandidos. Mas você pode ver que há mais acontecendo lá e eu espero para ver o que é. Outra coisa … porque os personagens são tão bem em camadas e interessante. Faz-me interessado no elenco como um todo, não apenas um ou dois caracteres.

relacionamento 3.Spartacus com sua esposa e devoção a ela. Espero que que este é expandido como o show progride. Eu não posso dizer com certeza. Mas desde o primeiro episódio fico com a impressão de que eles estão muito perto e têm um forte vínculo. Eles se amam ainda são retos e honestos uns com os outros. É mais uma parceria do que qualquer outra coisa.

retrato 4.O das mulheres. Este é provavelmente o melhor retrato que tenho visto das mulheres na TV. Ambos são sexy, inteligente e perigoso. Eles usam sua inteligência e astúcia para conseguir o que querem. Não sua sexualidade. Com Lithia e Lucretia, você pode praticamente ver as rodas girando dentro de suas cabeças.

5. Andy Whitfield como Spartacus. Eu acho que Andy é absolutamente incrível. Eu amo o jeito que ele retrata Spartacus. Como um homem que foi dado um tratamento injusto e vendido como escravo. Embora seja tão nobre que ele quer resgatar sua esposa e levá-la de volta. Ele ainda tem que lutar para … sair de sua própria maneira. Ele não é exatamente um jogador da equipe e às vezes age contra seus próprios interesses por causa de seu próprio orgulho. Tem sido dito muitas vezes que o nosso maior inimigo somos nós mesmos. E eu acho que isso é tão verdadeiro com Spartacus. Teria sido fácil de tê-lo feito um nobre herói direito de o ir buscar. Mas, em vez dos produtores e escritores estão nos mostrando o desenvolvimento da personagem de quem ele é … para que ele se tornará.

6.I como o fato de que eles não estão se afastando de determinados assuntos. Como já foi relatado, há um personagem gay neste show. Agora, dado o fato de que eles estão mostrando qualquer outra forma de sexualidade. Para eles, a ignorar a homossexualidade seria falso. No entanto, em vez de fazer a pouco gay alguma velha rainha que é um servo da casa que persegue meninos (como em Roma ou Gladiator) que realmente fez dele um dos próprios Gladiators – um dos mais fraco mais duras. Eu também adoro o fato de que o show olha para a injustiça da vida e como é fácil de ser uma vítima. Mas também mostra que você não tem que ser um escravo (trocadilho intencional) para o seu destino, bem como a importância de aprender a cuidar de si mesmo. 7.Os configurações. Este show é em grande parte a ser feito no barato em termos de conjuntos e CGI. Eu estou supondo que este é para que eles não estourar seu orçamento. No entanto por causa do minimalismo que é usado quase faz o show parecido com uma peça de teatro. E Iike um jogo você é mais forçado a concentrar-se nas personagens (que é onde o foco deve ser) em vez das definições bonitas.

8.O maneira que o filme incorporou temas de vários filmes, mini-séries e livros. Eu posso ver elementos de Gladiador, 300, I, Claudius, Braveheart, James Bond e O Conde de Monte Cristo. No entanto, eu só vejo isso porque eu estou familiarizado com este material. Não é como se esses elementos sair e dar um tapa na cara (como Avataar que é uma re-piso quase literalmente de Danças com Lobos). SB & S, incorporando vários temas e de outras fontes, ainda consegue ficar em sua “própria.

9. E eu seria desonesto se eu não disse que eu gostei olhando para os homens. Andy Whitfields quente. Mas eu recebo uma carga real, assistindo Manu Bennett desfilar nua … como um leão orgulhoso. I tendem a ser atraídos para as grandes homens viris. E esse show tem talento de sobra.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
83 de 147 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Resumida em uma palavra …. terrível
2/10
Autor: Placiddragon da Noruega
13 de março de 2010
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Pode conter alguns spoilers geral, mas eu vou tentar mantê-lo tão livre quanto possível spoiler.

Eu já assisti 7 episódios de Spartacus, e reteve dos classificando-o porque os fãs disse “esperar, ele vai ficar melhor”. Bem, ele não tem.

A qualidade é estritamente média, com alguns altos e um monte de pontos baixos. Hannah e Lawless fazer trabalhos transitáveis, eles são atores veteranos, afinal. Alguns outros também têm o seu próprio (Varro, Doctore), mas o resto é simplesmente abismal. A atuação do ator principal me faz querer chorar às vezes, eu realmente encontrá-lo tão ruim assim.

A série é filmada com um conjunto mínimo, utilizando principalmente CGI (eu juro de 90 por cento das cenas poderiam ter sido baleado em someones quintal). Isso não é inicialmente um problema, mas quando o CGI é ruim, então torna-se um problema. E quando seu mau não porque seus artistas gráficos chupar, mas porque o diretor quer que ele ficar mal, torna-se ridículo.

As cenas de luta é muito semelhante ao filme 300, com tiros de desaceleração, membros de vôo, baldes de sangue CGI, etc (houve mesmo alguns ridículo “dentro do capacete” tiros em algumas cenas de luta que tinham me rir com incredulidade.

O show também tem um orçamento monstro aparentemente (4,5 mill por episódio ou por aí .. deus sabe onde colocar esse dinheiro, ele certamente não estava em bons atores, sets, CGI razoável, etc). Eu vi 10 anos de idade jogos de vídeo com melhores e mais críveis gráficos do que isso 🙂 A progressão do show é basicamente lutar – sexo – luta – alguma trama estúpida – luta. Eles jogam peitos para você como você nunca viu, não porque ele se encaixa na definição, mas porque eles podem. Im sexo masculino, e amo boobs, tanto quanto o próximo cara, mas isso foi interessante para todos de 5 minutos. Sua muito parecido com o sonho molhado de um adolescente que apenas atingiu a puberdade, o que pode dizer algo sobre o que eles apontar para como seu público-alvo.

Sua difícil descrevê-lo corretamente, simplesmente palavras me escapam quando eu tento expressar como é ruim. Como uma série, a única coisa que pode ser comparado a é Roma, e enquanto Roma tinha muita nudez e luta, era sempre quando era apropriado para a configuração. Spartacus não é “apenas porque”, e toneladas de ele. Se acrescentarmos filmes para a comparação, a coisa natural para compará-lo com seria 300 e Gladiator.

É muito semelhante ao 300 na progressão luta (mas 300 tinha atores muito superiores), e seria um insulto gigantesca para Gladiator para tentar medir Spartacus-se contra ela.

Assim, em breve, para resumir, este literalmente … suga

A avaliação acima foi útil para você? sim não
92 de 172 pessoas acharam a seguinte análise útil:

A Good Time sangrento!
Autor: haabibkiller de Estados Unidos
22 de janeiro de 2010
Eu só vi o episódio piloto esta noite no site da Starz. Eu não sei muito sobre a história original de Spartacus, mas a ação e sangue flui como as águas de Niagara Falls. Mulher bonita com o sexo muito bom gosto. Quase como algo que você veria na revista Playboy. Estou animado para assistir o próximo episódio para dizer o mínimo. Pelo que tenho visto até agora este é man show de um homem. Minha única reclamação que tenho neste momento é algumas cenas do sangue parece falso. Eu só poderia ter de alugar o filme velho agora. Para que eu possa comparar os dois. Espero que o show pode manter o ritmo!

9 de 10 para mim neste momento!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
19 de 27 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Spartacus Blood and Sand
8/10
Autor: jonathanruano do Canadá
13 de fevereiro de 2010
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Tenho visto apenas doze episódios até agora. O meu comentário é pouco abrangente. Mas, com base no que eu vi, posso dizer que “Spartacus: Blood and Sand” começa mal, mas depois melhora notavelmente em episódios # 2-6. Quando eu vi o primeiro episódio, minha impressão era de que esta série não ia ser bem sucedido. O primeiro episódio foi como assistir a guerra em uma tela de computador ao invés de cenas de batalha realistas para os quais Braveheart estabeleceu o padrão. O primeiro episódio também foi sem vergonha na forma como empregada softcore. Acrescente a isso o diálogo simplista e as performances inventados e eu vim embora com a nítida impressão de que “Spartacus: Blood and Sand” não era realmente sobre nada em particular, mas, pelo contrário era um veículo para a venda de violência gratuita e sexo.

Mas os próximos onze episódios influenciaram-me a mudar essa visão. Eram, para colocá-lo de forma sucinta, muito mais interessante do que qualquer coisa no primeiro episódio. Andy Whitfield parece confortável no papel do herói de ação, Spartacus, e ele lentamente estabelece uma conexão com seu público. Mas Andy Whitfield também recebe um lote de ajuda de muito melhores atores. Tome Peter Mensah, por exemplo, um desconhecido até então nascido em Gana, que brilha como o treinador gladiador Doctore. Mensah nasceu para desempenhar esse papel, porque o seu desempenho e comando é nada menos do que fascinante. Minha esperança é que Mensah é reconhecido pelo grande trabalho que ele fez aqui e é dado papéis desafiadores para jogar em outros filmes. Outro desempenho fascinante vem de John Hannah como o chefe carismático e inspirador do Gladiator escola Batiatus. O que faz John Hannah especialmente eficaz é que nós (como o público) não sabem o que fazer com ele. ele é bom ou é mau ou é ele tanto? Não vou revelar a resposta, porque os criadores de “Spartacus” evidentemente queria que o público decidir isso por si mesmos. Outros grandes performances vêm de Lucy Lawless como a esposa de Batiatus Lucretia que possui um heterogéneo diversificado de traços de personalidade; Nick Tarabay como o aleijado amoral Ashur que gosta de fazer apostas em que gladiador vai ganhar na arena e pode fornecer reclusos com qualquer coisa (contanto que eles dar-lhe uma parte de seus ganhos em troca); e Manu Bennett, que é sutilmente eficaz como Crixus, um gladiador que é mais complexa do que a sua persona mucho no início sugere e pode até ter um respeito relutante para seu rival Spartacus.

Mas a outra força desta série tem que ser o enredo. A trama começou mal no primeiro episódio, mas desde então os escritores fizeram um trabalho muito bom no desenvolvimento de uma narrativa. Você pode dizer que eles tinham tão divertido escrever o roteiro como os atores na tela teve na realização deste material. Há tanta criatividade envolvida no desenvolvimento das diferentes reviravoltas, no desenvolvimento dos personagens para que eles evoluem, em vez de permanecer estático (que é o que acontece em tantos filmes de ação) e, finalmente, no estabelecimento apenas o ritmo certo para a tensão a aumentar (que é algo que os diretores e escritores podem facilmente obter errado, como fizeram com as duas últimas temporadas de Dexter e a segunda temporada de True Blood). Em suma, Spartacus é um must-see.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
22 de 33 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Este show está ficando cada vez melhor e melhor !!!
10/10
Autor: inyourimage de Estados Unidos
10 de abril de 2010
Imagine que tudo o que (a maioria) das mulheres iria encontrar íntima e profunda e significativa em um filme / série de TV. Agora, pegue tudo o que porcaria e jogá-lo para fora da janela! Agora pegue tudo o que um homem iria encontrar intensamente gratificante em um filme, e aumente o volume! Então você tem uma idéia do que Spartacus: Blood and Sand é. Ela não recebe qualquer melhor do que isso quando se trata de intriga, efeitos CGI e depravação francamente. Material para fazer os romanos orgulhosos e os pais de crianças em um obturador sociedade decadente. O desenvolvimento do caráter é tão calculado e completa que, quando os resultados finais são alcançados, nunca deixa de deixar o público em choque. A natureza diabólica absoluto de quase todo o mundo nesta série é certo trazer muitos elogios durante o final da temporada! Como um intelectual, eu posso apreciar a escuridão, tanto quanto a Luz. No show na televisão apresenta mais vivamente!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
42 de 73 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Se mas …..
Autor: jstolt66 de Estados Unidos
22 de janeiro de 2010
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Eu estava realmente ansioso para a estreia de um filme de gladiador / série que tinha a aparência de 300, o nome de um filme clássico, e as nuances de outro logo para ser clássico Gladiator. No entanto, eu achei o episódio premier a ser um pouco mais indulgente sobre a violência gratuita e pornô soft core para ser levado a sério no mesmo nível como os filmes acima referidos ou para que o assunto da HBO Roma (pessoas de desenvolvimento de personagem). Eu acredito que há promessa para esta série como eu sou um fã da maioria dos filmes de espada e sandálias (também é fã da maioria dos filmes bíblicos como Os Dez Mandamentos, Ben Hur) e espero que ele vai ter uma temporada de sucesso que irá agradar a todos que gosta do gênero. Gostaria de salientar que a tentativa de fazer uma série que se parece com 300 (não que a atuação foi Oscar digna) e colocar o nome de Spartacus nele … não vai fazê-lo. A atuação foi OK, a batalha / cenas de luta foram bons (excepto para os 3 litros de sangue expelido por pequenas feridas) e I fez se acabou para a cena da arena, uma vez que chegamos lá. Eu só desejo que eu teria chegado um pouco mais aprofundada personagem em vez de um garanhão câmera lenta que eleva no ar que já vimos antes. No geral, a série precisa de algum trabalho. Sanguíneos (muita) e mamas (muitos deles) provavelmente não vai levar o show de episódio para episódio, mas quem sabe eu tenho certeza que vou continuar assistindo para ver o que aconteceu em seguida.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
28 de 46 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Mais 300 e Menos Roma.
3/10
Autor: skins2153 de Estados Unidos
09 de fevereiro de 2010
Se você gostou de “300” para a sua por cima de tudo, sangue e sexo, então este é apenas o que você estava esperando. Se você está à procura de outro “Roma” apenas continue procurando. Esta série não é para pessoas que gostavam de “Roma”. Você não vai encontrar uma boa atuação, o diálogo, a escrita, ou personagens simpáticos aqui. O que você vai encontrar é uma sequela espiritual para “300” e todas as coisas divertidas e telas verdes que iam com ele. Não há nenhuma substância, mas ainda é divertido. Três episódios e estou feito com ele. Pensei que eu ia dar o show uma chance e tenho visto tudo o que eu quero ver. Eu adorava da HBO “Roma” e esta é uma piada boba em comparação.

Tudo em Roma parecia maior do que a vida: conjunto de peças, figuras históricas, batalhas, política romana. “Blood and Sand” oferece sangue … e areia. Faça um favor e ver o velho Spartacus e ficar longe deste show.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
57 de 104 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Você só pode estar brincando
Autor: galahad58-1 de Estados Unidos
23 de janeiro de 2010
Na década de 60 Stanley Kubriak e Kirk Douglas fez Spartacus. Spartacus era um filme épico, bem atuado, bem dirigido e bem roteirizado. Spartacus é um filme épico lendário. Desde a popularidade do 300, Spartacus foi refeito como um filme terrível e agora como essa piada de uma série. Os personagens são absolutamente ridículo, o script é terrível, o olhar é uma imitação de 300, e a qualidade é sub par. É hilário ver as pessoas correndo na neve com apenas uma tanga sobre eles, quando você sabe que ninguém seria capaz de sofrer esse frio. É uma piada ver um guerreiro e sua esposa fugir de uma aldeia destruída e parar para ter um encontro sexual, quando na realidade ele teria sido em alerta durante toda a noite assistindo para o inimigo. Esta série é terrível, sem inspiração, má feito, tudo na esperança de ganhar impulso a partir arrancando 300 eo próximo Clash of the Titans. O uso do nome de Spartacus é adicionar algo familiar para atrair a multidão, uma vez que nada é precisas sobre a lenda de Spartacus nesse lixo.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
58 de 106 pessoas acharam a seguinte análise útil:

HORRÍVEL! Simplesmente surgiu em torno !!! Ficar com 1960 versão com Kirk Douglas e Laurence Olivier
1/10
Autor: phpete900 de Estados Unidos
17 de janeiro de 2011
Fui para isso com uma atitude cética e queria que fosse ótimo! Eu amo epopeias e ser um fã dos épicos da década de 1950 e 1960, eo SPARTACUS original com Kirk Douglas, em particular, eu estava muito interessado em o que seria feito com esta versão. Não tenho nenhum problema com diferenças na interpretação da história desde a verdadeira história do Spartacus real é muito esboçado. Os historiadores sabem muito pouco sobre muitos dos detalhes de sua vida e as campanhas militares, por isso estou aberto a mudanças em uma versão dramática sobre a outra.

O problema que tenho é principalmente com os valores de produção desta versão. Vamos começar com o script. Sei que todos os filmes não podem fazer o curso de Mel Gibson A Paixão de Cristo e apresentar um filme legendado com os atores que falam a língua original do período histórico. Kevin Costner brilhantemente usado esta técnica, bem como com os nativos americanos em Dança com Lobos. No entanto, um cineasta não tem que levá-la a esse extremo. Nos épicos históricos do passado, os scripts eram frequentemente cuidado para não incluir diálogo, que soava muito contemporânea, a fim de dar-lhe a ilusão de um tempo passado. Isso ajuda a aceitação do público da história ter ocorrido em tempos passados. Ben-Hur (1959) é um bom exemplo disso. Spartacus (1960) apresenta alguns problemas de diálogo mas também é, na sua maior parte, um bom exemplo disso.

Dito isto, esta versão de Spartacus parece sair de seu caminho para soar a cada pouco como GOODFELLAS de Martin Scorcese, com uso da F-bomba a cada dois minutos, juntamente com todos os outros palavrão contemporânea se poderia imaginar, incluindo a palavra “C” , a palavra “B”, a palavra “S”, etc. Simplificando … parece absurdo. podemos pelo menos tentar dar a este uma aparência de história antiga. Com os palavrões e grunhidos e gemidos dos artistas ligados musculares durante as cenas de batalha, soa e parece que os guerreiros se originou com a WWE.

Em seguida é a violência. I param de se referir à violência como exploradora, o que é, mas é tão extrema que é bobagem. O uso de câmera lenta, movimento normal, câmera lenta, movimento normal misturado com esguichando sangue por toda a câmera, todo os outros atores, esguichando rápido, esguichando lenta a partir deste ângulo e que ângulo é, mais uma vez, um absurdo. É tão exagerado que se está insensíveis depois de assistir a 45 minutos do primeiro episódio. Em um ponto um personagem recebe um soco na cara e mesmo que está em câmera lenta. É ridículo! Este visualizador tem a impressão de que este estava sendo filmado por alunos de uma turma de cinema do ensino médio que não conseguia câmera lenta o suficiente e derramamento de sangue sangrenta. A maioria do derramamento de sangue é CGI de qualquer maneira e parece falso.

Isso traz à tona a minha próxima críticas. Eu duvido que há uma cena nesta paródia que foi filmado em locações. Tudo, incluindo a cena mais simples parece usar a técnica CGI e faz toda a aparência de produção como um jogo de computador enorme.

Em seguida, temos o uso excessivo de cenas de sexo que são igualmente tão bobo como a violência como todos eles são coreografados para olhar como as capas dos romances baratos com homens que se parecem com eles são de Chippendales e mulheres que se parecem com eles saiu do catálogo da Victoria Secret. Ninguém olha natural. É desbastado corpos e peitos grandes. Devido à natureza sexualmente explícita de algumas das cenas, eu não posso entrar em detalhes aqui. Eu acho que a maneira mais dócil para colocá-la é que algumas cenas decadentes aparecer como se eles foram filmados em um clube S & M.

Este é verdadeiramente um pedaço exploradora de lixo que cai um pouco de ser pornografia …. atuação ruim e tudo, mas eu tenho certeza que ele vai encontrar uma audiência. Afinal, Shakespeare disse que é melhor, esse tipo de exploração está lá para “Dividir os ouvidos dos groundlings que, em sua maior parte, são capazes de nada, mas mostra mudos inexplicáveis e ruído.”

A avaliação acima foi útil para você? sim não
59 de 108 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Terrivel!
1/10
Autor: codrinb de Estados Unidos
02 de janeiro de 2011
Eu comprei esta série pensando na série “Roma” da HBO e “Spartacus” de 1960. Grande erro! Enquanto os efeitos gráficos por si só pode impressionar os fãs de jogos de vídeo e adolescentes, eo artista gráfica fez um bom trabalho descrevendo líquidos em movimento, não há nada para um público inteligente. Os gráficos e o movimento lento chato é copiar tudo, desde o filme “300” e fica incrivelmente repetitivo. Você basicamente ver galões de vôo de sangue no ar em câmera lenta, como as pessoas seriam alguns suave de sacos cheios de líquido pronto para estourar e derramamento em cada impacto. E então o bruto historicamente imprecisões. Basicamente, o filme começa com os trácios sob a ocupação romana, e na situação em que eles estão se invadido por ninguém mais, mas o Getae, uma tribo trácia, basicamente, seus irmãos. O Getae, enquanto bárbaros considerado pelos romanos devido à sua própria ignorância, foram bastante civilizado, embora temia guerreiros entanto. O Getae acabam sendo descrito como uma espécie de selvagens mascarados, com machados de pedra, vindo das florestas para saquear aldeias e estupro mulheres da Trácia. Eles se parecem mais com as tribos germânicas, talvez godos, ou talvez algumas pessoas da idade da pedra de uma idade diferente! Embora historicamente, o Getae estavam montando os romanos e tentando ajudar os seus irmãos da Trácia. Os trácios são descritos mais como Spartans (talvez porque soa semelhante com Spartacus?) Vestindo o Inglês estereotipada anseia espadas que não pertence a este lugar e tempo, quando na realidade ambos os trácios e seus parentes, o Getae, usava barrete frígio , roupas (sim!), tinha cavalos, e acima de tudo, espadas curvas chamado foice e sica. E estes são apenas algumas cenas do primeiro episódio! Tanto para a história! E então o diálogo me faz lembrar de filmes pornográficos (…) Eu acho que esta série é adequado apenas para adolescentes sem educação e rasas, adultos imaturos, talvez para alguns geeks de computador, olhando para ver um pouco de sangue, pornografia suave e aventura embalada de uma forma muito forma estereotipada e ignorante. Infelizmente hoje em dia muitos filmes e séries de cabeça nessa direção onde os gráficos substituir agindo, diálogo, fatos históricos, direção, tudo! Todos nós assistimos é jogos de computador violentos. Decepcionante!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *