assistir-online-vikings

Assistir Online Vikings

Ver série Vikings Todas as temporadas

assistir-online-vikings

A história acompanha as aventuras do guerreiro nórdico Ragnar Lodbrok, figura histórica que viveu no período Medieval. Considerando-se descendente de Odin, Ragnar busca dominar vários territórios da Europa. Com isso, ele enfrenta a oposição de Earl Haraldson, ex-guerreiro e agora líder de seu povo, casado com Siggy, uma jovem que tem sua lealdade dividida.

  • Dados
  • Comentários
Classificação IMDb8.6/10 – 173,090 votos
Título originalVikings
Duração44 min
Ano2013
Estreia03 Mar 2013
PaísIreland, Canada
LínguaEnglish, Old English, Norse, Old, Latin
DirectorN/A
EscritaMichael Hirst
PrêmiosNominated for 6 Primetime Emmys. Another 14 wins & 42 nominations.
GêneroSeries
ElencoClive Standen, Gustaf Skarsgård, Katheryn Winnick, Travis Fimmel

Descrição, comentários e opinião depois de assistir online Vikings

Depois de ouvir muito sobre esse show, eu pode ter criado um pouco a muita expectativa, mas eu tentei assistir os dois primeiros episódios duas vezes, e ainda tenho a mesma opinião. Parece que “Vikings” é apenas mais um show para agradar o público. É muito cuidadosamente trabalhada de uma forma que equilibra a “ação” e “violência” com personagens “da moda” que simplesmente não parecem se encaixar em tudo no enredo.

O que quero dizer é que, eu não vou sentir, nem por um segundo, transportado para outra época, ou sentir empatia com os personagens, principalmente porque eu não sinto que há alguma representação realista de costumes, conversas, relacionamentos ou qualquer coisa . Poderia ser assim um episódio de “Sons of Anarchy” em um cenário de meia-idade, é apenas a mesma coisa. Não é nada perto de qualquer coisa que HBO tinha feito, como “Roma”, “Tudors” ou mesmo “Game of Thrones”, que é baseado em um mundo fictício, mas ainda é melhor na criação de uma atmosfera autêntica do que “Vikings”.

No entanto, parece que de alguma forma ele fez o público satisfeito, mas não vou me sentir como assistir a mais nenhuma episódios. Ainda à espera de uma boa viking filme / show …

A avaliação acima foi útil para você? sim não
98 de 172 pessoas acharam a seguinte análise útil:

imprecisões históricas – Oh a humanidade!
3/10
Autor: bs-Ivarsson da Islândia
05 de março de 2013
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Aqui estão algumas imprecisões históricas que realmente Irritado me. A extensão deles forçados a minha mão na denunciando-os para o desespero de meu amigo, que estava prestes a me estrangular como eu recitou o seguinte.

1. O castigo corporal – é inédito na tradição germânica da lei. Ele é um dos pilares do direito romano, mas foi considerada imprópria para homens nascidos livres pelos Vikings. O direito romano, claro, não tem qualquer influência sobre a cultura Viking até que o cristianismo se espalhou entre eles.

2. A pena de morte – também é inédito na tradição da lei germânica. É também uma característica do direito romano e só se espalhar para os países nórdicos com o cristianismo.

3. declarar culpado – Não importa se ou não o réu reconhece seu crime ou não. O ônus da prova não é aliviada de qualquer forma. A culpa foi determinada pelo conjunto de regras sobre o número de testemunhas, entre outras coisas.

4. Não houve ramo executivo do governo – O conde não iria processar crimes mas sim os parentes do falecido.

5. Mulheres de votos, no tribunal – com medo que os Vikings não eram tão progressiva Apesar das mulheres estarem em uma posição melhor do que as mulheres na Europa continental.

Ill instruções explicadas a respeito das “leis dos homens”, onde tipo de estranho também. Como as leis não foram considerados pelo homem, mas descobriu (um conceito semelhante à teoria do direito natural). Assim lex posterior não foi aplicado, mas na verdade é em frente onde as leis mais velhos iria ignorar as leis mais recentes.

Em uma nota positiva, havia algumas coisas direito.

1. Questões Unânime – esteio da maioria dos tribunais, na tradição germânica. 2. Distinção de assassinatos – Seja ou não um assassinato era realmente assassinato era dependente de uma série de fatores. insultos graves (tal como chamar uma bicha) poderia justificar um assassinato ao matar alguém na cama (noite-execução) sempre foi um assassinato.

Os autores da série parecem ter apenas uma compreensão superficial da sociedade Viking. Estas discrepâncias são demais para ser justificado pela localização, como a principal fonte sobre a natureza da lei germânica são as leis do islandês Commonwealth que foram preservados. Fora do bastão estas cinco coisas que acabei de mencionar ir contra a própria natureza da lei germânica.

O sistema legal neste show parece representante do final da Idade Média, em vez de início da Idade Média. Assim, o sistema legal apresentada no show é uma melhor representa o direito romano, em vez de lei germânica.

Embora eu fiz como Ragnar Lodbrok e estamos ansiosos para ver o material sobre ele. Mas se eu ver representações mais desinformados de lei germânica vou ficar louco, e eu vou incomodar meus amigos amaldiçoando na TV e, eventualmente, eles vão me abandonar e eu vai acabar um cara solitário louco que está enviando os roteiristas sobre discrepâncias na história jurídica … …Oh espere.

Bem, eu dar o show apenas 3 estrelas após o primeiro episódio. No entanto, se houver mais de cortar e se concentram sobre os maravilhosos contos de Ragnar Lodbrok cortar franceses e ingleses em vez de expor sua falta de pesquisa, eu só poderia dar-lhe um monte de estrelas.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
24 de 30 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Outro drama transformado em um Soap Opera
1/10
Autor: WYAdams
11 de março de 2016
Este show foi para a direita para baixo os tubos como os escritores têm mais uma vez tomado o que poderia ter sido um bom drama e transformou-o em um show sobre um grupo de revolta montada, paródias neuróticas de homens de verdade.

1) Ragnar é uma paródia neurótica triste de um viking que pertence no divã de um psiquiatra, não é o trono de um reino Viking. 2) Rollo desistiu de sua virilidade e sucumbiu à andrógina francês. 3) Floki agora é psicótico e se ele vivesse hoje seria um assassino em massa, ala Charles Manson. 4) E os toques coroação são as mulheres liberadas expelindo lixo que teria uma mulher viva nesse tempo açoitado. Nenhuma mulher iria fugir com o lixo esses escritores têm essas mulheres puxando, mas os roteiristas de Hollywood não pode deixar de interpor seus século 21 liberais crenças sociais e políticas em suas histórias.

Faça um favor e ler um bom livro histórico sobre os Vikings, ou melhor ainda, LER Beowulf.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
29 de 42 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Vazio. Doloroso. Unwatchable.
1/10
Autor: StefanMM da Alemanha
27 de abril de 2015
Este show é uma vergonha absoluta para contar histórias: raso, pretensioso, desorganizado, insípido. Não é um diálogo significativo única ou uma sutileza instigante. Diferente de costumes interessantes e excelentes paisagens, não há absolutamente nada que ele pode oferecer. Enredo e agir são piores do que em uma novela ruim, cheia de trivialidades e caóticas, turnos subdesenvolvidos.

eventos promissores mantido desdobramento, mas não saiu nada delas. Justamente quando você pensa “oh, agora é uma grande chance de colocar as coisas em perspectiva e levantar uma questão importante”, tudo o que consegue é um sorriso encantador do ator principal e uma frase vazia no nível de um 12-year hot-headed -old que nem sequer arranhar a superfície do … bem, qualquer coisa. Mas eu continuei esperando e depois de alguns episódios e inúmeras decepções, eu simplesmente parou. Cada oportunidade perdida, cada ponto de arruinado.

Se os fabricantes saiu e admitiu que deliberadamente queria torná-lo ruim, eu iria dar-lhes 10 pontos para um escárnio magistral concebido. Eles sempre convidam epifania e depois golpeá-lo no rosto e rir. É um estupro mente, mas não o único inteligente.

Alguém, obviamente, tinha uma ideia lucrativa de bater no mundo viking inexplorado, mas infelizmente a zero talento, intelecto ou senso de como fazer valer a pena. Que pena, que é um desperdício ..

A avaliação acima foi útil para você? sim não
78 de 142 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Não wery bom.
4/10
Autor: Makrell_i_tomat Blikkboks da Noruega
22 de março de 2013
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Bem. Eu não sei por onde começar. Primeiro de tudo, eu sou norueguês e eu tenho um diploma universitário na história nórdica. Eu também tenho uma paixão para a era viking. Assim, em relação a este programa de TV, eu sou ABIT decepcionado. Há tantas falhas históricas.

1. Ragnar Lothbrok era um rei saga que, de acordo com as sagas, viveu em éter Dinamarca ou sul da Suécia. As fontes difere a esse respeito. Há, no entanto, não há montanhas ou fiordes da Dinamarca, e não em éter sul da Suécia. O único lugar que você vai encontrar esse tipo de paisagem que é retratado na série é no oeste da Noruega.

2. Ragnar Lothbrok nunca disse saquear Lindisfarne. Lindisfarne foi saqueada em 793, muito antes Lothbrok estava ativo. E, muito provavelmente por vikings noruegueses das ilhas Orkney, de acordo com a maioria dos historiadores.

3. Não há fontes que diz “Rollo” foi Ragnvalds irmão. E se a série aponta para Rollo, como no viking que se instalou na Normandia, seria falso. Mais uma vez, os historiadores não sabem foram Rollo era. De acordo com sagas nórdicas ele era de Fauske na Noruega. De acordo com fontes francesas era da Dinamarca, e seu local de nascimento foi cercado por altas montanhas. Os historiadores ainda discutem sobre a sua origem, no entanto, um projecto irá tentar ROLLOS teste de DNA descendentes para descobrir isso. Independentemente disso, não há fontes conecta os dois como irmãos.

4. Ragnar Lothbrok e “Loke” não inventou o navio longa viking. E é claro que New sobre a Inglaterra, muito antes Lothbrok era nem nascido. Ângulos veio da Dinamarca e se estabeleceu na Inglaterra muito antes da Era Viking. Existem numerosas evidências arqueológicas de contato entre as ilhas Britânicas e Escandinávia muito antes da Era Viking.

5. As roupas são um pouco não é certo, para não mencionar a maquiagem pesada sobre a esposa condes. Ela se parece com uma mulher moderna se preparando para uma noite fora.

6. Como um islandês apontou, eles retratos Direito Romano como se fosse lei germânica.

Eu poderia continuar e continuar.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
51 de 90 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Uma tentativa Americana sobre a história da Europa ….
3/10
Autor: Cliff Mitterer da Alemanha
22 de junho de 2013
Subscrevo a opinião dos outros usuários que criticaram a escrita na tela fraco da série. Como historiador com um grau de doutor em história medieval Eu estava realmente ansioso para ver a série. Não é fácil para assistir filmes históricos como alguém que trabalha todos os dias com as fontes e os fatos. Você tem que ignorar algumas inconsistências históricas ou erros para desfrutar de um jogo. Mas neste caso algo desse errado … Ou você desligar o seu cérebro ou você é um leigo completo na história nórdica e mitologia. Há tantos erros na série, inacreditável !!! Não há fiordes da Dinamarca. Para um US-americano deve ser tudo a mesma coisa: Suécia, Dinamarca, Noruega, quem se importa … (eu tenho certeza, que muitos de vocês Yanks nunca ouviu falar fora destes países). Todos os of’em são sooooooo diferente na paisagem. É inútil e bastante cansativo para contar todos os outros erros depois de assistir 6 episódios até agora. Como mencionado: Os revisores acima de mim listados alguns deles. Algo que eu quero trazer para cima (bruxa me fez rir por quase dez minutos): No primeiro episódio Ragnar se recusa a atacar para o Oriente. Não mais “Rússia” mais, ele afirma. Espere um minuto? Rússia? Por que não Espanha, França, Portugal ou talvez a Turquia? Por que não o Reino Unido ou os EUA, então? Todos esses estados não existia no final do século oitavo! O nome da Rússia em si vem do nome Rus e as pessoas Rus, um grupo de Varangians (Vikings possivelmente suecas) que fundou o estado de Rus durante os dias 9 e 10 séculos. Ao lado dos solecisms históricos a história e agir são muito fracos. Travis Fimmel deveria ter sido ficado com modelagem. Suas habilidades de atuação são muito pobres.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
11 de 13 pessoas acharam a seguinte análise útil:

O que aconteceu com esta série?
3/10
Autor: Ciubotariu Anca da Roménia
25 de março de 2016
O que aconteceu com esta série? Primeira temporada foi ótimo, não poderia esperar para o próximo episódio ao ar. Segunda temporada não é tão ruim, em terceiro lugar, não tão grande, mas nesta temporada tem de mal a pior. Parece cada vez mais como uma novela com personagens de papelão vestidas apenas por coincidência como vikings, porque nenhuma história real é respeitado aqui. Então, muitas cenas de violência sem sentido com único propósito de Schock público, sem real importância para a cena. Ragnar tornou-se algum tipo de viciado paranóico, Laghertha um assassino frio coração. E o que era com todas aquelas cobras exóticas? Eles mal fez à Europa, mas eles fizeram uma rápida viagem para a Austrália para trazer alguns pitons e mantê-los tão animada em uma pedra fria barraco sem qualquer aquecimento no meio do inverno. Além disso, existem algumas aves que estão em mudanças de um minuto e ausentes na próxima, apenas para aparecer por magia novamente. Sério? Anda um escravo chinês em um mundo viking? Tão improvável. Lamento muito sobre isso, porque costumava ser tão bom, mas eu acho episódio 5 a partir desta temporada será a minha última como este tornou-se ridícula.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
30 de 52 pessoas acharam a seguinte análise útil:

sociedade livre representado Estado como fascista com a regra absoluta absurdamente violento
1/10
Autor: Ratatosk73 de Holanda
08 de outubro de 2014
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

É claro que os escritores deste show não sabia nada sobre a sociedade Viking velho ou suas regras. Não é à toa que a primeira verdadeira democracia foi estabelecida na Islândia, onde cada homem livre tinha o seu voto. O que o show retrata é uma tomada Stalinistic em que a sociedade que é completamente errado. Uma régua como o conde iria reinar por cerca de uma semana antes de ser picado em pedaços. Eu acho que é feito dessa forma para o drama, mas nomeie o show outra coisa, porque não tem nada a ver com o que a vida era como quando todo homem que não era um escravo era um homem livre direito é opiniões próprias em que o tempo naquele lugar. Matar um smith (pessoas influentes, em seguida, porque uma espada pode valer mais de 20 vacas ou um farm inteiro) porque ele fez uma âncora? Sério?

A avaliação acima foi útil para você? sim não
44 de 80 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Decente suficiente, embora bastante falho
4/10
Autor: Jabba a cabana da Noruega
23 de maio de 2013
O show é OK para apenas matando o tempo, mas existem tantos erros que eu tenho que desligar o meu cérebro para vê-lo.

O nome-coisa já é mencionado. Um conde é earl primeiro nome, não earl último nome. Fiordes e montanhas na Dinamarca? Eles mal têm colinas acima de 100 m de lá. A Noruega é o lugar para encontrar fiordes com enormes montanhas. A Suécia não tem fiordes com montanhas também.

Gabriel Byrne não tem nenhuma função. Uma sociedade Viking não teria tolerado um líder puramente parasitária assim. Para nós, os espectadores, ele não faz qualquer contribuição valiosa para a comunidade qualquer. Todo mundo tem espadas, por isso, se você é colocado no topo, os caras com espadas abaixo você tem que ser melhor com você no topo, caso contrário, você não estaria lá. Ele é simplesmente mau dos desenhos animados. Dissing um herói como o nosso bravo Ragnar deve ter sido o fim dele.

E o que se passa com os acentos? Por que se preocupar em fazer acentos se o resultado é que os personagens dentro da mesma família têm muito diferentes acentos? O que está errado com o Inglês simplesmente? Ragnar fala fluentemente Inglês, enquanto seu sol tem o sotaque lamest “Scandinavian” Eu já ouvi, e no acento da esposa é apenas em linha reta fora de Skyrim, eu estou esperando que a seta ao joelho vai bater sua garganta em seu lugar.

No geral decente, porque não há sangue e é vagamente baseado na história.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
26 de 45 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Gosto disso
10/10
Autor: fcarraldo de Estados Unidos
25 de março de 2013
Actualização da revisão aqui. Chegando perto do final da temporada .. Ainda muito divertido.

A história se move ao longo. Não estamos presos em qualquer subplot muito tempo. A história se move ao longo. Sons of Anarchy analogia muito apt. Meu amigo dinamarquês vez me disse que ele pensou em vikings como as gangues de bicicleta de sua idade.

Para o historicamente exigente considerar o que uma série estritamente preciso seria. Pessoas agricultura 99% do tempo. Metade dos personagens principais que estão morrendo de alguma doença antes que eles fizeram alguma coisa interessante.

Se isso ajuda Pense nisso como uma espécie de suplente terra / universo onde há muita sobreposição com a nossa história da Terra, mas as coisas importantes são diferentes.

parte mais antiga da revisão.

Esta série é como The Tudors. Lotes de liberdades tomadas com os detalhes históricos. A geografia não corresponde corretamente, os caracteres são reorganizadas, inventado, etc etc. Um especialista na história Viking poderia escrever um livro sobre todos os erros, tenho certeza. Mas este não é um documentário. Não é uma classe da universidade na história e na cultura de Vikings. É ficção. Como a maioria dos americanos têm cerca de um nível de 5% de conhecimento dos Vikings, mesmo que seja 50% de precisão que é cerca de um vezes melhoria de 10. Eu gosto da história de Ragnar ser um explorador, aventureiro, e estrategista. Eu gostaria que o show tem Cristianismo competindo com Norse Gods, que um monge é um personagem principal, que os saxões são pegos de surpresa por táticas e ferocidade do Viking, que os Vikings são uma mistura de bom e mau … Gosto particularmente que se trata de um momento na história da Grã-Bretanha, quando uma nova onda de invasores está chegando e que dá os Vikings a borda é uma vantagem tecnológica em marítima.

Também acho que ele funciona de forma dramática muito bem, a qualidade é excelente, a trama está ficando mais interessante. Eu até gosto dos créditos.

Compare esse show com os obsoletos policiais antigos / shows detetive e seus lotes antigos obsoletos e personagens estereotipados.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *