assistir-serie-turn

Assistir Série Turn

Ver e assistir série Turn todas as temporadas

assistir-serie-turn

Turn – Todas as Temporadas – Dublado / Legendado

Séries

Ano: indisponivel!

Duração: indisponivel!

  • Titulo Original: indisponivel!
  • Lançamento: indisponivel!
  • Duração: indisponivel!
  • Gênero: Séries
  • Dirigido por: indisponivel!
  • Elenco: indisponivel!
  • N/A / 10

Sinopse Completa: Turn, é uma série criada por Craig Silverstein (Nikita, Terra Nova) e Barry Josephson (Bones), que leva o AMC para o período da revolução amer1cana. Trata-se de uma adaptação da obra de Alexander Rose, Washington’s Spies. Situada em 1778, a história acompanha a vida do fazendeiro novaiorquino Abe Woodhull (Jamie Bell) que se une a um grupo de espiões conhecido como The Culper Ring, o qual exerce forte influência na luta dos amer1canos pela liberdade. Abe é filho de Richard (Kevin McNally), o magistrado da cidade, e marido de Mary (Meegan Warner), que não deseja ver sua família envolvida na guerra contra a Inglaterra.

1ª Temporada Legendado Turn

3ª Temporada Legendado Turn

Descrição, comentários e opinião depois de assistir online Turn

 

Os personagens são bem roteirizado e enquanto eles, ocasionalmente, fazer algumas coisas realmente estúpidas eles são interessantes. Eu descobri que eu estava saindo para cada novo episódio.

O palco foi montado e aqui está esperando que eles mantenham o bom trabalho daqui para frente.

Eu comecei a assistir esse show na Netflix apenas tentando encontrar algo para assistir. Eu amo a história, mas não esperava o show para ser tão grande, devido às suas Visualizador de Dados de cerca de 500.000 em todo o país. Depois de assistir os 2 primeiros episódios Eu fui pego gancho linha e chumbada. Eu recomendo este mostrar a ninguém que está à procura de um espião ou histórico tipo de show. Eles têm 3 estações para fora no momento e esperamos que eles vão anunciar uma quarta temporada em breve.

Os rebeldes colonos contra os colonos leais é uma grande parte da nossa história e mostra algumas das vidas diárias dos nossos antepassados aqui na América. Normalmente, quando você pensa de espiões você acha de 007, CIA, Rússia, Alemanha, você realmente não penso sobre a existência de anéis de espionagem no século 18.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 2 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Voltando Downhill
Autor: Grehan Brendan (brendangrehan@gmail.com) da Irlanda
14 de junho de 2016
Gostei muito de estações 1 e 2, mas Season 3 é surdo ao longo sem qualquer sentido real. Uma coisa que me irrita sobre Turn é os acentos ridículas de alguns dos personagens Setauket. Todos eles têm acentos irlandeses faux orizícola, que soam risível. Em seguida, a inclusão de Robert Rogers como um vilão Scotsman. Onde vai Temporada 3 final. Estudantes de história sabe que ele pode ir apenas uma maneira ou eles vão preenchê-lo para fora a estação 4. Ele continua a ser visto. Os norte-americanos parecem pensar que todos os que viviam em guerra pré-revolucionária América quer falar com um Inglês ou um sotaque sul-irlandês. I encontrou o mesmo problema com a nova reformulação de Raízes há duas semanas. A grande maioria de emigração da Irlanda do Sul para os EUA não começou até depois a fome da década de 1840. I foram muito desapontados com Season 3 até agora. Espero que ele melhore.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 2 pessoas acharam a seguinte análise útil:

cara de pau de Abraão Woodhull.
8/10
Autor: thetruthoffreedom de Estados Unidos
06 de junho de 2015
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Eu gosto da série até agora, mas por que é que os escritores têm de fazer Abraham Woodhull um completo idiota às vezes. Sim, ele faz alguma espionagem incrível de vez em quando, mas com a sua cara de poker não importa se ele brincava com seus cartões virados para fora. Quando ele descobre que sua mulher descobriu seu esconderijo secreto para seu livro cifra ele rompe completamente o seu rosto e assume que ele não pode bobina tudo de volta. Sua primeira resposta deve ter sido nada. Apenas verificando na criança. Quando ele voltou descer escadas e ela o confrontou sobre isso a partir desse ponto tudo o que ele disse deve ter sido para orientar seus pressupostos longe dele para o soldado que foi aquartelamento em sua casa e dormir em que a mesma sala. Como não havia nenhuma referência a seu nome real e não estava em sua caligrafia que poderia facilmente ter sido assumido que a bandeira era o espião em vez disso e, francamente, teria feito sentido perfeito. É que, por vezes, este personagem pensa muito rapidamente em seus pés e outras vezes é noite de amadores. E se Anna forte muda sua mente mais uma vez sobre se ou não ela vai manter espionagem … Ela é como “você e eu deveria espionar”. “Não, nós devemos parar de espionagem.” “Oh, não meu marido está morto e eu quero começar a vingança, vamos começar a espiar novamente.” “Eu preciso manter espionagem então eu vou pular da baleeira e nadar até a costa e quase começar a fazer-se com Abraham bem na frente de seu marido e todos os outros.” Ela é meio maníaco / depressivo sobre toda a espionagem.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 4 pessoas acharam a seguinte análise útil:

notável peça de arte espionagem
Autor: AlexanderExtazy da Itália
14 de julho de 2014
Eu teria dado o show a 10, se não fosse por aquele cara magro feio, eu não gosto de ver o rosto do primeiro episódio; embora eu tenho certeza que ele teria desempenhado um papel perfeito como um wigger em vez de um comerciante colonial.

Moreorless, o show foi incrível (cenário e tema). Este espionagem foi relatado como a primeira rede de espionagem no continente americano, e vemos uma esplêndida vista da totalidade das operações e como colonial gente arriscou tudo pela liberdade de suas vidas e a formação de uma nova nação dedicada apenas à liberdade.

Estou ansioso para a próxima temporada; embora se Jamie Bell iria encher a barriga até o próximo filmagens, eu tenho certeza que eu ter uma melhor opinião sobre ele; ou se eles substituí-lo, em seguida, em geral seria melhor!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
9 em cada 18 pessoas acharam a seguinte análise útil:

I esperado Grandeza
5/10
Autor: coljam21 de Estados Unidos
27 de maio de 2014
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

OK, então esse show foi recebendo uma tonelada de buzz e grandes comentários no IMDb, então eu descobri por que não. A temporada de uma maratona jogou este fim de semana e eu assisti-lo. Eu queria amá-lo como alguns outros vencedores na AMC, mas eu estou em cima do muro. O show é um pouco confuso. É difícil diferenciar entre os personagens, porque todos eles são parecidos. Eles estão usando o mesmo traje e as mesmas perucas. Eu sei que os soldados que lutam no lado Brits vestir vermelho e os outros usam azul, mas depois há aqueles que usam roupas civis e é realmente difícil de distingui-los.

Também eu não nunca tem a sensação de que o personagem principal Abraham está sempre em perigo de ser pego, então não há quase nenhum suspense. E o principal vilão Capt. Simcoe é um cliché também com seus olhos penetrantes e sorriso sinistro perpétua. Parece um 5o graduador veio com seu caráter. Eu realmente não consigo entender como o show tem a alta classificação no IMDb. Talvez eu estou faltando alguma coisa, ou as minhas expectativas são muito altas. Os figurinos e cenografia são impressionantes e obter um vislumbre de NYC como foi é muito legal, mas o show real deixa muito a desejar.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
0 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Livrar-se de Simcoe!
Autor: tmcrone
11 de julho de 2015
A pior coisa sobre esse show é Simcoe. Ele é um personagem incrível. Por alguma razão, ele fica afastado com todas essas coisas, nunca morre, e nada disso é racional. Os escritores acho que ele é um burro mau, mas ele é uma piada e traz o show abaixo de um entalhe com suas ações irreais. Eu entendo a necessidade de um personagem que é odiado, mas esse cara é simplesmente ridículo, mal escalado, e está arruinando este show. Por que ele sobreviver depois de um ferimento a faca ruim? ou, como é que ele se tornar um ranger e mata sem recurso? É ridículo, ou simplesmente mal escrito pelos escritores deste show. E seu sotaque falso é irritante.

Livrar-se de SIMCOE ou você vai perder o seu público!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 4 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Impossível de seguir, sem grande esforço
1/10
Autor: hegilliam de Washington, DC
27 de junho de 2016
Muito trabalho, infelizmente. assunto fascinante, mas bom senhor, que língua foram essas pessoas falando. E quem é quem? Há tão pouca criação de personagem que é lamentável. Sente como uma novela britânica que eu só caiu no meio de, int os primeiros minutos.

Demasiada sobre a música dramática, waaaay antes de termos uma idéia de quem é quem eo que pode estar acontecendo.

Quando a camada de amadorismo técnico básico para as inúmeras imprecisões históricas, é de se perguntar por que esta série vale a pena assistir!

Com puro entretenimento nele exigindo muito esforço e com a falta de validade histórica, acho que o apelo é extremamente limitada, pelo menos para o público americano.

Resumindo: o valor de entretenimento: ligeiro valor histórico: nil

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 6 pessoas acharam a seguinte análise útil:

HEROES hogans estabelecidos na Revolução
5/10
Autor: chadthx
23 de abril de 2015
Como eu assisti esta série eu não pude deixar de notar a semelhança com os heróis de séries de televisão HOGAN o. Maior Hewlett e Lt. Simcoe são ambos jogando os dois idiotas bumbling coronel Klink e Shultz. Onde como o repolho Farmer é Hogan com sua rede de espiões com base na sua base de túnel ou porão em Ye Old Tavern. Christian Clemenson de Boston Legal ainda tem um pequeno papel na série. Estou dizendo a você. Se você adicionou um trilha do riso a esta série seria hilário!

Esse show não é terrível, mas não ótimo. Eu não colocaria isso no topo da sua lista de observação, se você tem algo mais. Uma boa série para assistir é Vikings. Excelente semi historicamente retrato fiel do Viking Horde que ataca-Bretanha e Paris.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 em cada 5 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Chappy assistidos: Turn – Season 1
4/10
Autor: Chappy assistidos da Austrália
26 de março de 2016
Eu não tenho idéia por que eu até queria assistir a este mas agora depois de terminar a primeira temporada, não é algo que eu lamento.

O que eu mais amo sobre o show são os figurinos, os cenários e a gramática old-timey do final dos anos 1700.

A coisa sobre este show, porém, é que todos os personagens são muito antipático, não quer dizer que eles são mal agiu – eles não são – mas eu podia menos sobre qualquer um deles.

Houve algumas cenas com alguns efeitos especiais bem horríveis, mas não é um show que tem um monte de cenas com ele neles.

Uma coisa que me incomodou foi majorly Abraham Woodhull (Jamie Bell) ofter usava um gorro e eu não sou inteiramente muito certo, mas eu não acho que gorros eram uma coisa de volta em 1700, especialmente aqueles muito bem feito como o que ele usava!

Enquanto eu estava bem com a assistir isso, eu provavelmente não vai estar assistindo nenhum mais temporadas, nem eu assistir este novamente.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
4 de 12 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Grande Drama – Mas eu preciso de legendas
8/10
Autor: mcrjjj
08 de junho de 2014
O enredo às vezes …. não na maioria das vezes … arrasta. Muitas séries mini- como costumavam ser chamados são os mesmos. Alguns preenchimento do script para preencher os episódios necessários, pontuada com algum enredo muito emocionante e rápido.

Uma das minhas principais queixas, LOL … Eu não posso entender algumas partes do diálogo devido a toques reais ou atuaram britânicos ou irlandeses dos jogadores.

Daniel Henshall como Caleb Brewster, em particular, é muito difícil para mim entender como um Yankee americano. Muito, muito autêntica sabe dúvida para o período de tempo …. mas por Gosh … não é este T.V. público-alvo série o público de visualização americano? Que tal nos lançando um osso … talvez menos autenticidade do diálogo e mais Americanismos está em ordem. RI MUITO.

Da mesma forma com caráter de perito mestre espião Nathaniel Sackett, retratada com maestria por ator americano Stephen Root. A interpretação de raiz é autêntico e interessante, mas tão recheados com enfeites do século 18 floridos e metáforas que eu preciso para rebobinar e replay no meu DVR apenas para seguir de diálogo de seu personagem. RI MUITO.

É maravilhosamente autêntica em sua entrega, mas estou muitas vezes se perguntando … “huh?” pela linguagem comum que divide os povos americanos e ingleses, agravado pelo diálogo historicamente preciso excessivamente autêntico.

PS: Eu sei por meios acreditam que a versão americana do idioma Inglês é mais adequada ou correta do que os britânicos. Muito pelo contrário, em muitos casos …. mas isso precisa americanos legendas para este show. RI MUITO.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 2 pessoas acharam a seguinte análise útil:

nova mudança promissora para cabo
8/10
Autor: oprlvr33 de Estados Unidos
03 de agosto de 2014
Desde a sua estréia inicial, eu sabia que esta nova mid-season “mini-série” tinha potencial. Sobre a TV a cabo tempo nos trouxe algo Histórico-based. Embora alguns aspectos podem não ser historicamente preciso, como algumas lacunas de linguagem, por exemplo, é um bom show global. E lustres da história vai realmente envolver a sua incorporação em geral.

E o louvor e alegria de ver tanto Angus McFadden e Kevin McNulty para trás em na tela novamente. Ambos são atores excelentes em seus papéis de apoio bem aqui. A maioria dos outros elenco de apoio também são bem-do em seus papéis dadas. É quase como se AMC criou este show quase durante a noite: montada seu elenco escolhido, distribuídos os scripts, em seguida, deixou o elenco para entregar performances de última hora, a fim de bater esta coisa fora do parque. Para a maior parte, eles fizeram muito bem, uma vez que o piloto e primeiros episódios foram confuso para acompanhar o enredo principal. No entanto, os produtores que virar o jogo, e finalmente entregue um show período pena assistir.

Dois polegares

A avaliação acima foi útil para você? sim não
3 de 4 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Subversion ou Heroísmo? – Turn: Spies de Washington
10/10
Autor: Matthew-121 a partir de Estados Unidos
04 de outubro de 2014
“Outono 1776. Os insurgentes declararam guerra contra a Coroa. Após uma aterragem naval de sucesso, Exército de Sua Majestade tem forçado os rebeldes de Washington para o deserto.”

A rede AMC, talvez mais conhecido para o sucesso “The Walking Dead” franquia, atingiu outro home run com a temporada de 10 episódios uma das séries de TV 2014 “Turn: Spies de Washington”, que explora a formação da rede de espiões coloniais durante a Guerra Revolucionária americana. Com base na pesquisa original notável pelo historiador-autor Alexander Rose, seu livro é a base para a série que incide sobre o submundo sombrio de espionagem política e militar.

Perto nos saltos de a assinatura da Declaração de Independência, Jamie Bell (Tintin, Billy Elliot, Jumper) desempenha o bem-educado New York agricultor Abraham Woodhull, que pressionado por seu pai cidade magistrado, o juiz Richard Woodhull-interpretado por Kevin McNally ( “Gibbs” em “piratas do Caribe” franquia da Disney), serve a família honra ao se casar com o noivo de seu irmão assassinado e trabalhar a terra de seu irmão … o tempo todo no amor com um jovem simpático à causa “rebelde”. Essa sensação de estar preso em uma outra é a vida do homem o deixa vulnerável a ser abordado por seu amigo de infância e agora Colonial Capitão do Exército, Ben Talmadge, interpretado pelo recém-chegado relativo, Seth Numrich, que pressões Abe para ajudar o exército colonial, passando informações sobre a atividade das tropas britânicas na área da sua pequena aldeia de Selauket, Long Island.

Crescer como crianças em idade escolar nos Estados Unidos, nós aprendemos sobre o tirânico britânica Rei George III, tributação sem representação, John Hancock e com a assinatura da Declaração, a Coats Vermelho, Paul Revere e muito mais. Estas representações históricas focado principalmente na líderes influentes e batalhas importantes. Vemos imagens de Washington heroicamente colocada, cruzando o rio Delaware, a lanterna na janela da Igreja do Norte, e Nathan Hale ser enforcado, tendo declarado: “Eu lamento que eu tenho mas uma vida perder para o meu país.”

Um dos aspectos mais fascinantes desta série é que ele é baseado em pessoas reais e eventos reais, magistralmente puxados a partir das páginas da história pelo autor do livro adaptado Alexander Rose. Ben Talmadge, por exemplo, era uma vida real Yale colega de classe de Nathan Hale, que serviu como primeiro-tenente da milícia Connecticut. Talmadge é creditado com que institui a agora famosa “Culper Ring”, a rede de espionagem em torno do qual o show é baseado.

Em assistir cada episódio, eu era repetidamente obrigado a considerar a humanidade das pessoas “comuns” que arriscaram seu presente e futuro para ficar contra a opressão britânica, e para perseguir um sonho de liberdade. Eles não eram perfeitos. Muitos, como Abe Woodhull, nem sequer eram inicialmente dispostos a participar. Como o magistrado da cidade, o pai de Abe era o braço direito do comandante britânico que é guarnição “protegido” Selauket “.Este é um muito familiar entre pai e filho batalha, como Abe procura desesperadamente a aprovação de seu pai. Mas é o desejo dos juízes para controlar o destino de seu filho que, finalmente, empurra Abe para começar a relutância ajudando Talmadge e os insurgentes.

adversário primário do Anel é o Major John Andre, interpretado por J. J. Field (Capitão América, Centurion), que é um oficial britânico carismático encarregado com a descoberta e destruição da rede de espionagem colonial. Ele transforma instantaneamente entre adequada de cavalheiros ingleses, brilhante estrategista e assassino impiedoso. Maior Andre vem para representar o epítome dos líderes militares britânicos megalomaníacos, de uma perspectiva colonial é claro.

Embora o nível de representação gráfica da série ‘não faz rival anterior vencedor do Oscar épicos históricos como “Braveheart” ou Glory “, não é apropriado para o público mais jovem, devido ao grau de violência e adultos temas. Com objetivos educacionais em mente, começou a assistir o episódio piloto com o nosso filho 10 anos de idade, mas levou apenas alguns minutos para pressionar pausa e reavaliar ele, no entanto, nem glorificar nem permanecer sobre estes aspectos da história, mas, realisticamente aborda-los como partes do genuíno. experiência histórica.

Esta foi uma época em que e-mail foi enviado a cavalo, convites para reuniões veio em estacionário ou pelo sinal secreto, e a democracia selado calor havia nascido, mas ainda tinha que ser realizado. O show é imersão. Sentir o cheiro da fumaça dos canhões. Sinta a mordida da geada como você marchar pela neve para chegar à próxima cidade. execução sumária de risco como um subversivo. Ficar cara a cara com o general Washington antes de se tornar … “George Washington”.

Foram este tipo de levantamento para ocorrer hoje, o movimento seria imediatamente declarado traidor e os seus membros classificados como terroristas. Curiosamente, este foi exatamente a perspectiva do nosso ex-soberano, o rei George III. Aqui está a pergunta chave: Como e onde a “subversão” transformar em uma batalha justa para a liberdade?

VOLTA é uma série fascinante e atraente. Eu já assisti a primeira temporada completa duas vezes através, descobrindo profundidade e nuance adicional. Seja vê o nível de seu realismo, mas não perca a oportunidade de experimentar por si mesmo. A primeira temporada é na Amazon Instant Video e segunda temporada está chegando abril 2015 no canal AMC.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Não vire este ausente
9/10
Autor: Tim de Florença, Kentucky, EUA
26 de junho de 2016
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Vou começar com a sua desvantagem: Na verdade, é vagamente baseado na história e pesquisa de Alexander Rose, que, por sinal, é igualmente emocionante e intenso. Eu sempre gosto de meu entretenimento também ser historicamente preciso. Por exemplo, Abraham Woodhull ainda não era casado quando ele iniciou o Anel Culper. E Anna Strong não ficou viúva (ela realmente morreu antes de seu marido) nem há qualquer evidência de um caso entre ela e Abraham ou uma relação afetuosa entre ela e Hewlett. Estes são apenas alguns exemplos de onde a produção AMC erra. Acredito firmemente que, mesmo em entretenimento, é importante ser o mais factual e historicamente precisos quanto possível. Para não ser fronteiras precisas sobre, e pode, por vezes, passar para, mera propaganda. Muitas pessoas obter a sua história através das mídias de áudio e vídeo nos dias de hoje, em vez de através de livros e artigos cuidadosamente pesquisados.

Então … Por que eu dar-lhe um “9”? Porque é tremendamente divertido e torna-se muito do seu direito história. Quando eu comecei a assistir a série desde o seu primeiro episódio, eu tinha que ficar me lembrando que este era na AMC, não o History Channel. Quando eu tive que perder um episódio, eu não podia esperar para vê-lo no site da AMC. Ele tem suas falhas, mas é tremendamente suspense e divertido.

Mais uma nota: Outro usuário em algum lugar declarou que o coronel Simcoe não era tão dura como retratado no show. Pode haver um pouco de verdade nisso. Após a guerra, ele foi feito o primeiro vice-governador do Canadá. Há, de acordo com Alexander Rose, ele aboliu a escravidão. Ele também tem um lago lá nomeado após ele. No entanto, durante a guerra, ele foi bastante dura e implacável, e sua partida foi com agrado pelos Patriots.

Eu recomendo esta série, contanto que você lembre-se que a precisão histórica às vezes é sacrificada por causa de suspense e entretenimento.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Excelente em todos os aspectos
10/10
Autor: bbriddell de Estados Unidos
24 de novembro de 2015
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

O que eu gosto é a forma como o show retrata a vida de uma pessoa normal impactado pela Revolução. O que Abraham (Jamie Bell) atravessa e como ele é sugado mais e mais fundo. O papel das mulheres e escravos. Como todo mundo tem que escolher um lado. Mesmo com a alta probabilidade de que a revolução irá falhar, as pessoas ainda escolher a liberdade sobre a morte.

A escrita, atuação, direção, conjuntos / locais, e etc. . são todos excelente.

Este é o drama histórico, não um documentário histórico chato para insônia. Para meu conhecimento não há um estádio esportivo em os EUA que tem recriações Revolucionárias. Assim, a precisão não embalar o público no entanto, observando sua vez, pode despertar o interesse na Revolução Americana.; assim como tesouro nacional fez.

Este show fica por si só. Em cima da minha cabeça se você gosta de House of Cards você como este.

Por sua vez, destaca-se da multidão e é uma revolução para T.V. Americana Os shows se tornaram reciclado, derivado, cliché ‘, e etc … Esta é uma mudança agradável para realmente ansioso para assistir a um show.

Este show é digno de dar uma olhada. Apreciar.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
1 de 1 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Um excelente show
9/10
Autor: jdawg011
07 de junho de 2015
Esse show não pode ser historicamente exato para um grau preciso, mas é preciso o suficiente para dar uma ideia do que estar nesta guerra pode acarretar. Ele mostra as lutas que as pessoas que têm de lidar com em uma base dia-a-dia, se eles não estavam envolvidos em uma rede de espionagem, e então a dificuldade aumenta se um era.

Ele tem uma variedade de personagens, tanto do americano e do lado britânico, e faz um excelente trabalho de desenvolvê-los. Ele mostra os desafios de ambos os partidários e oficiais britânicos, assim como os rebeldes americanos, embora você precisa para obter um pouco mais longe do que os dois primeiros episódios para ver estes desenvolvimentos de caráter.

A qualidade é excelente, e o crescimento da rede de espionagem norte-americana é muito interessante ver, como é as táticas usadas pelos britânicos em sua própria espionagem.

Seria bom para ver algumas das cenas de combate no show, mas parece que eles fazer tudo o que puder para evitar estes para a maior parte.

É bom ver que o show não faz sacrifícios para a criação de drama, como fazer personagens agem estupidamente, ou por ser inconsistente, como muitos shows tendem a fazer. -Lo em vez cria razões válidas para qualquer drama que ocorre, e diverte o tempo todo!

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Um lance-Up
5/10
Autor: B24 do Arizona
29 de julho de 2015
Aqui temos um drama muito bem filmado, na verdade, feito na Virginia, em vez de a Hungria sobre a Guerra da Independência. Usando Williamsburg como um stand-in para Philadelphia é um vencedor, apesar de Filadélfia, no momento, provavelmente, mais parecia uma versão pequena de Londres. Mas eu tergiversar. A principal falha desta série é que é precisamente o que um número de negativa usuários têm afirmado: história real é distorcida, servindo apenas como uma muleta para uma novela medíocre. atores profissionais tendem a ser melodramático quando seus personagens estão fora um ambiente contemporâneo. Assim, para agonia pessoal de exemplo George Washington não é apresentada como a vitória de um grande homem sobre a dúvida e indecisão frequente, mas sim como o exercício de um ator método na resistência e transferência possibilitada pela interação com um escravo cuja personagem fictício parece saído diretamente do 21º século.

Concordo também com aqueles que têm apontado falhas no uso da linguagem e sotaques estranhamente pouco claros, muitas das quais soar menos como o discurso Yankee do tempo e, muitas vezes, anacronicamente, irlandês. Em um ponto um personagem usa o “reoccurence.” Questionável A principal britânica pronuncia “schedule” na maneira moderna americana. E assim por diante.

Em suma, eu gosto da cinematografia e conjuntos, mas odeio abuso de história e pontos fracos, por escrito e um elenco geralmente irregular.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
2 de 3 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Melhor
10/10
Autor: Robert Butyka da Roménia
09 de fevereiro de 2015
Muito bom, só precisa dar uma olhada no trailer e você vai gostar de 10x

Este é realmente um excelente show. Eu teria dado uma classificação de 9 ou 10, mas eu considero Game of Thrones para ser ainda melhor do que este show, e não queria dar-lhes a mesma classificação.

A cinematografia e agir são excelentes.

As parcelas são interessante e cativante.

Estou um pouco surpreso que as avaliações não são muito maiores.

Infelizmente, muitas pessoas, especialmente os jovens, têm pouco interesse na história.

Posso dizer que alguns dos britânicos são retratados como ingênuos ou vil, mas é um show americano, e é mais envolvente se existem “mocinhos” para torcer e “maus” para a raiz contra

A avaliação acima foi útil para você? sim não
3 de 5 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Como ele, mas carece de exatidão histórica
5/10
Autor: jeffhale-59326 da Flórida
23 de abril de 2016
I normalmente tarifa este em um 8, mas é triste que uma vez mais liberal Hollywood torceu os fatos sobre os nossos fundadores e, em particular, um dos nossos maiores fundadores. Não há evidência de que George Washington era esquizofrênico. Alguns dizem que ele sofria de melancolia, mas bom sofrimento; você já leu o que este homem passou em sua vida?

O episódio que lhe mostrou alucinando, cuspindo os dentes e falando com seu irmão morto era muito perturbador para mim. É desprezível que eles mostraram Washington quase sufocar a vida fora de seu servo. Washington tinha uma reputação de ser extremamente pacífica-humorada e gentil. A abominação absoluta final foi a cena que mostra George Washington em sua pose histórico de joelhos orando a Deus, mas em vez disso os inimigos e mentirosos de Hollywood Deus mostrar-lhe de joelhos com um discurso alucinação a seu irmão. Apenas patético. Mentirosos todos.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
6 de 11 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Transformar-se a este ponto
9/10
Autor: docryan8404
25 de maio de 2014
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

pela primeira vez este pode ou não pode conter spoilers, dependendo de como ele é lido. I aproveitar esse show, embora historicamente impreciso. Personagens foram mudou muito, a maneira como os personagens interagem foram alterados e até mesmo acrescentou. O show é baseado em um livro escrito por Alexander Rose, mas não é como ele realmente aconteceu. Tendo feito um trabalho de pesquisa sobre o Anel e ler as memórias de Tallmadge eu discordo com a forma como o show tem sido escrito, mas ele faz para um show interessante.

Os princípios básicos do show segue a história real no entanto Washington não quer saber quem os espiões foram e pai de Woodhull era um patriota. Selah Strong não era proprietário de uma taberna, embora ele foi preso em um navio. A igreja em Setauket foi convertido para o quartel-general britânico, mas, aparentemente, Hewlitt nunca esteve na cidade. Quanto à interação entre os personagens, não havia tanta interação como retratado (Brewster fez pegar informações mas foi geralmente deixado sem cara a cara com Woodhull.)

Em geral, este é um bom show e vou continuar a assistir. Eu só espero que eles voltarem para a base para o show – espionagem e intriga e como o Anel Culper ajudou a virar a maré da guerra.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *